Ухвала суду № 118002152, 29.03.2024, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кіровоградської області

вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 32-05-11/24-09-91E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

29 березня 2024 рокуСправа № 912/2173/23

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Тимошевської В.В., розглянувши клопотання Фермерського господарства "Флора" від 28.03.2024 про видачу дубліката наказу у справі №912/2173/23

за позовом: Фермерського господарства "Флора", вул. Юзефпільська, 72, с. Бугове, Голованівський район, Кіровоградська область, 26323

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніком", вул. В. Стуса, 3 Є, кім. 207, м. Гайворон, Голованівський район, Кіровоградська область, 26300

про стягнення 937 150,40 грн

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство "Флора" (далі - ФГ "Флора", позивач) звернулось до господарського суду з позовною заявою з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніком" (далі - ТОВ "Юніком", відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 937 150,40 грн, з яких: 490 000,00 грн основного боргу та 447 150,40 грн пені, з покладенням на відповідача судових витрат.

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 18.01.2024 позовні вимоги задоволено частково; стягнуто з ТОВ "Юніком" на користь ФГ "Флора" 490 000,00 грн основного боргу, 237 424,93 грн пені, а також 10 911,37 грн судового збору. У задоволені позову в іншій частині відмовлено.

19.02.2024 на виконання вищезазначеного рішення видано відповідний наказ.

28.03.2024 на адресу господарського суду надійшла заява ФГ "Флора" про видачу дубліката наказу від 19.02.2024.

При розгляді вказаного клопотання, суд враховує наступне.

Відповідно до п.п. 19.4. п. 19 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Судом встановлено, що відповідно до квитанції №SMK8-FRFD-7KSE від 26.03.2024 заявником сплачено судовий збір за видачу дубліката наказу в розмірі 90,84 грн.

Суд зазначає, що Господарський процесуальний кодекс України не надає права відмовити в задоволенні заяви про видачу дубліката наказу з мотивів її необґрунтованості та не зобов`язує стягувача наводити причини втрати наказу. За встановлення факту невиконання судового рішення видача дубліката наказу не порушує прав боржника та не покладає на нього додаткових зобов`язань, оскільки дублікат наказу має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити й дату його видачі. Натомість відсутність наказу у стягувача унеможливлює виконання рішення суду та порушує його права.

Стаття 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначному законом порядку.

У відповідності до частини 1 статті 327 Господарського процесуального кодексу України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до положень Конституції України та Закону України "Про судоустрій і статус суддів", Закону України "Про забезпечення права на справедливий суд" рішення господарського суду підлягають обов`язковому безумовному виконанню на території України та їх виконання здійснюється на підставі виданих господарськими судами наказами, за відсутності в матеріалах справи доказів, що свідчать про фактичне виконання рішення.

Враховуючи викладене та з огляду на те, що наказ суду від 19.02.2024 у справі №912/2173/23 не виконано, строк пред`явлення даного наказу до виконання не закінчився, заява ФГ "Флора" про видачу дубліката наказу у даній справі підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 42, 232-235, 327, п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Фермерського господарства "Флора" від 28.03.2024 про видачу дубліката наказу у справі №912/2173/23 задовольнити.

2. Видати дублікат наказу Господарського суду Кіровоградської області від 19.02.2024 у справі №912/2173/23 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніком" (ідентифікаційний код 32954247, вул. В. Стуса, 3 Є, кім. 207, м. Гайворон, Голованівський район, Кіровоградська область, 26300)на користь Фермерського господарства "Флора" (ідентифікаційний код 20650378, вул. Юзефпільська, 72, с. Бугове, Голованівський район, Кіровоградська область, 26323) 490 000,00 грн основного боргу, 237 424,93 грн пені, а також 10 911,37 грн судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду у порядку та строки встановлені Господарським процесуальним кодексом України.

Копію ухвали (разом з дублікатом наказу від 19.02.2024) надіслати на адресу представника Фермерського господарства "Флора" - адвокату Володимиру Волощуку: вул. Свободи, 95, м. Гайворон, Кіровоградська область, 26300; копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Юніком" за адресою: вул. В. Стуса, 3 Є, кім. 207, м. Гайворон, Голованівський район, Кіровоградська область, 26300.

Суддя В.В.Тимошевська