Ухвала суду № 118001557, 26.03.2024, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 22/51/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.03.2024 Справа № 908/448/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ярешко О.В., при секретарі судового засідання Красніковій С.І.

за участю представників учасників справи:

від позивача Михайловський Д.С. посвідчення Запорізької міської ради № 1108 від 17.02.2023 року

від відповідача Маміч Я.С. адвокат, ордер ВІ № 1206457 від 25.03.2024 року.

розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/448/24

за позовом: Запорізької міської ради (пр. Соборний, буд. 206, м. Запоріжжя, 69105)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Тарос Груп» (майдан Незалежності, буд. 3/1, м. Суми, 40000)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгова фірма Запоріжнафтопродукт» (код ЄДРПОУ 36163895, місто Запоріжжя, бульвар Центральний, будинок 9а)

про стягнення 1 996 157,74 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Господарського суду Запорізької області Ярешко О.В. від 28.02.2024 року, прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження та відкрито провадження у справі № 908/448/24. Підготовче засідання призначено на 26.03.2024.

У судове засідання з`явився представник позивача, представник відповідача.

25.03.2024 року через систему «Електронний суд» надійшов відзив на позовну заяву. Порушення строків подання відзиву обґрунтовано введенням воєнного стану в Україні та безпековою ситуацією у місті Суми. Просись поновити строк для подання відзиву на позовну заяву,що пропущений з поважних причин; прийняти та долучити його до матеріалів справи.

Представник позивача вказане клопотання просив вирішити на розсуд суду.

Згідно ч.2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи наведені відповідачем обставини, постійні обстріли м. Суми, що є загальновідомою обставиною,дотримуючись принципу рівності та змагальності сторін, суд задовольняє клопотання відповідача, продовжує строк для подання відзиву до 26.03.2024.

Відзив приймається до розгляду. Суд зауважує позивача, що ухвалою від 28.02.2024 встановлено строк для надання відповіді на відзив 5 днів.

26.03.2024 року через систему «Електронний суд» надійшло клопотання відповідача про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова фірма Запоріжнафтопродукт» (код ЄДРПОУ 36163895). Обґрунтовано тим, що товариство було фактичним платником плати за земельну ділянку у спірний період. Зазначає, що рішення у справі може безпосередньо вплинути на права та обов`язки товариства, з огляду на укладену між відповідачем та ТОВ «Торгова фірма Запоріжнафтопродукт» Угоду про компенсацію витрат з орендної плати № 116 від 01.06.2017, копія якої додана до відзиву.

Представник позивача в судовому засіданні зазначив, що обізнаний з угодою № 116, проти залучення третьої особи не заперечує.

Згідно ч. 2 ст 50 ГПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи предмет та підстави заявленого позову, стягнення боргу щодо доходу, отриманого від безпідставно набутого майна за період з 26.06.2019 по 21.06.2021 рік, оскільки рішення може вплинути на права та обов`язки ТОВ «Торгова фірма Запоріжнафтопродукт» як платника за земельну ділянку за спірний. Суд задовольняє клопотання відповідача та залучає вказану особу до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Частиною 2 статті 172 ГПК України покладається обов`язок на позивача у разі залучення судом до участі у справі третьої особи надіслати цій стороні копію позовної заяви та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Суд зобов`язує сторін надіслати матеріали позовної заяви разом з додатками (позивачу) та відзив з додатками (відповідачу) залученій третій особі.

Враховуючи обставини, викладені у відзиві, суд зобов`язує позивача, відповідача та третю особу провести звірку взаєморозрахунків щодо встановлення оплати за оренду в спірний період. Акт звірки надати суду в строк до 18.04.2024.

Згідно п.2 ч.2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи.

Суд відкладає підготовче засідання на 24.04.2024 року о/об 12:00 год.

У зв`язку з необхідністю відкладення підготовчого засідання, спливу строку підготовчого провадження 12.04.2024 та керуючись ч. 3 ст. 177 ГПК України, суд продовжує строк підготовчого провадження справи № 908/448/24 на 30 днів.

Суд встановлює учасникам справи строк до 18.04.2024 для надання можливих заяв, клопотань щодо суті спору.

Явка учасників справи у судове засідання визнається обов`язковою, представники учасників справи викликаються у судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 50, 120, 121, 172, 177, 183, 184, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів до 29.05.2024.

2. Відкласти підготовче засідання на 25.04.2024 року о/об 12 год. 00 хв.

3. Залучити до участі в справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгова фірма Запоріжнафтопродукт» (код ЄДРПОУ 36163895, місто Запоріжжя, бульвар Центральний, будинок 9а ) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

4. Зобов`язати сторін невідкладно надіслати матеріали позовної заяви разом з додатками (позивачу) та відзив з додатками (відповідачу) залученій третій особі. Докази надіслання надати суду в строк до 18.04.2024.

5. Зобов`язати позивача, відповідача та третю особу провести звірку взаєморозрахунків щодо встановлення оплати за оренду в спірний період. Акт звірки надати суду в строк до 18.04.2024.

6. Встановити третій особі строк для подання до суду:

- пояснення щодо позову із доказами, що підтверджують надіслання (надання) пояснення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали;

- пояснення щодо відзиву з документами, що підтверджують надіслання пояснень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 5 днів з дня отримання відзиву.

7. Викликати в судове засідання уповноважених представників учасників справи, явку яких визнати обов`язковою. При направленні у судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі (статутні) документи, довіреність, ордер).

8. Попередити учасників справи про відповідальність (штраф), визначену ст. 135 ГПК України, за невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству, неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 29.03.2024.

Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/.

Суддя О.В. Ярешко