Ухвала суду № 118001318, 28.03.2024, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

_________________

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

28.03.2024 Справа № 905/412/24

Господарський суд Донецької області у складі судді Чернової О.В., розглянувши матеріали

позовної заяви: Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», м. Київ

до відповідача 1: Фермерського господарства «Черніков», смт Дробишеве Лиманського району Донецької області,

відповідача 2: ОСОБА_1 , смт Дробишеве Лиманського району Донецької області

про солідарне стягнення 185182,85грн, з яких 145241,53грн заборгованість за кредитом; 30355,48грн заборгованість по процентам за користування кредитом, 9585,84грн заборгованість по комісії,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», м. Київ звернулося до Господарського суду Донецької області з позовом до Фермерського господарства «Черніков», смт Дробишеве Лиманського району Донецької області та ОСОБА_1 , смт Дробишеве Лиманського району Донецької області про солідарне стягнення 185182,85грн, з яких 145241,53грн заборгованість за кредитом; 30355,48грн заборгованість по процентам за користування кредитом, 9585,84грн заборгованість по комісії.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем 1 умов кредитного договору, внаслідок чого утворилася заборгованість у загальному розмірі 185182,85грн. Кредитний договір забезпечений порукою відповідно до договору поруки №Р1644240678820615632 від 07.02.2022, який укладено між позивачем та відповідачем 2. З огляду на таке, позивач звернувся до суду з вимогою про солідарне стягнення заборгованості, що утворилася за спірним кредитним договором.

З дотриманням приписів ст.6 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду справи №905/412/24 визначено суддю Чернову О.В.

Ухвалою господарського суду від 20.03.2024 зобов`язано, зокрема, Головне управління Державної міграційної служби у Донецькій області надати суду інформацію про зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 .

25.05.2024 електронною поштою до суду від Головного управління Державної міграційної служби у Донецькій області надійшов лист з інформацією про те, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою - АДРЕСА_1 .

Розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», м. Київ, суд вбачає підстави для залишення позовної заяви без руху з огляду на таке.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

До позовної заяви долучено доказ направлення позовної заяви з додатками на електронну пошту відповідача 1 та відповідача 2, оскільки, як вказує позивач, територія, на який знаходяться відповідачі не обслуговується.

Судом встановлено, що адреса реєстрації відповідача 2 ОСОБА_1 є: АДРЕСА_2 .

За інформацією з офіційного вебсайту АТ «Укрпошта», поштове відділення за поштовим індексом 84450 не функціонує, однак, послуги надаються пересувним відділенням поштового зв`язку.

Таким чином, позивачем не дотримані вимоги п.1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку щодо залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного та керуючись статтями 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», м. Київ до відповідача 1 - Фермерського господарства «Черніков», смт Дробишеве Лиманського району Донецької області, відповідача 2 - ОСОБА_1 , смт Дробишеве Лиманського району Донецької області про солідарне стягнення 185182,85грн, з яких 145241,53грн заборгованість за кредитом; 30355,48грн заборгованість по процентам за користування кредитом, 9585,84грн заборгованість по комісії, залишити без руху.

Надати Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», м. Київ строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом надання доказів направлення на адресу відповідачу 2 копії позовної заяви копії з копіями доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Роз`яснити Акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк», м. Київ, що в разі неусунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою відповідно до ч.4, 5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала складена та підписана 28.03.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чернова