Рішення № 118001156, 11.03.2024, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/505/24

Провадження № 2/686/1982/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2024 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Карплюка О.І.

при секретарі Лазоренко К.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» в особі Хмельницького міського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії,

встановив:

АТ «Хмельницькобленерго» в особі Хмельницького міського РЕМ звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії в розмірі 20588 грн. 12 коп., яка утворилась в результаті самовільного безоблікового підключення електропроводки до мереж, що не є власністю оператора системи розподілу, шляхом здійснення пошкодження ізоляції ввідного кабелю в будинку та неприхованого підключення електропроводки поза приладом обліку електроенергії до ввідного кабелю, що було виявлено по місцю проживання відповідача працівниками Хмельницькобленерго 17 лютого 2021 року за адресою: АДРЕСА_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Так, відповідно до вимог ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» Правопорушеннями на ринку електричної енергії є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.

Відповідно до вимог п. 5.5.5. Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою нацональної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетиуи та комунальних послуг № 312 від 14.03.2018 року споживач електричної енергії зобов`язаний, зокрема: користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів); дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів; не допускати безоблікового використання електричної енергії або використання електричної енергії для професійної та/або господарської діяльності на об`єктах, які розраховуються за електричну енергії за тарифом побутових споживачів, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового використання електричної енергії

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями , діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Як встановлено судом, 17 лютого 2021 року працівниками Хмельницькобленерго по місцю проживання відповідача: АДРЕСА_2 виявлено самовільне безоблікове підключення електропроводки до мереж, що не є власністю оператора системи розподілу, шляхом здійснення пошкодження ізоляції ввідного кабелю в будинку та неприхованого підключення електропроводки поза приладом обліку електроенергії до ввідного кабелю, що підтверджується актом про порушення № 000260 від 17 лютого 2021 року.

Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 263-265, 279 ЦПК України, ст. 1166 ч. 1 ЦК України, ст.ст. 26 ч. 8, 27 ч. ч. 1 та 2 Закону України Про ринок електричної енергії», суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» в особі Хмельницького міського району електричних мереж (29018, м. Хмельницький, вул. Храновського, 11а, ЄДРПОУ 22767506) вартість необлікованої електричної енергії в наслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії в розмірі 20588 грн. 12 коп. та судовий збір в сумі 2684 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

11.03.2024