Рішення № 118000095, 29.03.2024, Білопільський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
29.03.2024
Номер справи
573/537/24
Номер документу
118000095
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 573/537/24

Номер провадження 2-о/573/28/24

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

29 березня 2024 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Замченко А.О.,

з участю секретаря Півньової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Білопільська міська рада Сумської області, про встановлення факту проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

в с т а н о в и в :

14.03.2024 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій вказує, що його батько ОСОБА_2 протягом тридцяти років проживав без реєстрації місця проживання разом з ним за адресою: АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 останній помер, у зв`язку з чим відкрилася спадщина на все його майно, у тому числі на автомобіль. Він, як єдиний спадкоємець першої черги, поховав батька, розпорядився його речами, але у встановлений законом строк не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, бо вважав, що прийняв спадщину шляхом спільного проживання зі спадкодавцем. Але нотаріус відмовив йому в оформленні спадщини, бо відсутній документ, який підтверджує реєстрацію батька за вказаною адресою.

Посилаючись на вказані обставини, просить встановити факт його проживання з ОСОБА_1 на день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 у судовому засіданні заяву підтримав.

Представник Білопільської міської в судове засідання не з`явився, хоча про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином (а. с. 17). Міський голова подав заяву про розгляд справи без участі представника ради, проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечує (а. с. 19).

Заслухавши заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народився заявник ОСОБА_1 , батьком якого в свідоцтві про народження записаний ОСОБА_2 (а. с. 6, 22).

З 21.08.2001 ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 4 зв.).

ІНФОРМАЦІЯ_1 батько заявника ОСОБА_2 помер, у зв`язку з чим відкрилася спадщина на все його майно, у тому числі на автомобіль УАЗ-452Д (а. с. 7, 9-10).

Згідно з довідкою депутата Білопільської міської ради Кикотя Я. від 07.03.2024 ОСОБА_2 протягом 30 років та на день смерті проживав разом з сином ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 . Останній доглядав батька, поховав його та зберігає всі документи (а. с. 8).

Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 26.03.2024 №76351110 спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилася (а. с. 25).

На даний час відсутність належних підтверджуючих документів про спільне проживання разом з ОСОБА_2 на час смерті останньої позбавляють заявника можливості оформити спадщину на зазначений автомобіль (а. с. 11).

Свідоки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у судовому засіданні показали, що ОСОБА_1 та його батько ОСОБА_2 на день смерті останнього проживали разом за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року №5 суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити і встановити юридичний факт його проживання разом з батьком ОСОБА_2 на день його смерті за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 259, 265, 215, 315-319 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ), заінтересована особа: Білопільська міська рада Сумської області (41800, Сумська область, Сумський район, м. Білопілля, вул. Старопутивльська, 35, код ЄДРПОУ 04058019), про встановлення факту проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини задовольнити.

Встановити юридичний факт спільного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом з батьком ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , станом на 15 серпня 2022 року за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ЦПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст рішення складено 29.03.2024.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 118000095 ?

Документ № 118000095 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 118000095 ?

Дата ухвалення - 29.03.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 118000095 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 118000095 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 118000095, Білопільський районний суд Сумської області

Судове рішення № 118000095, Білопільський районний суд Сумської області було прийнято 29.03.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 118000095 відноситься до справи № 573/537/24

Це рішення відноситься до справи № 573/537/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 118000094
Наступний документ : 118000097