ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 321
РІШЕННЯ
Іменем України
| 31.08.2006 | Справа №2-23/10459-2006
За позовом Державної податкової інспекції у м. Ялті, 98600, АР Крим, м.Ялта, вул.Васильєва, 16 До відповідача суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, 98604, АР Крим, м.Ялта, АДРЕСА_1 Про стягнення 4957,61грн. Суддя Г.М. Іщенко представники: Від позивача Балюк М.І. - представник, дов. від 15.06.2006р. №3146/9/10-0, Присяжнюк М.М. -представник, дов. від 03.08.2006р. №4112/9/10-0 Від відповідача не з'явився Сутність спору: Державна податкова інспекція у м.Ялті звернулася до господарського суду АР Крим з позовом до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення 4957,61грн. заборгованості. Відповідач в судове засідання не з'явився, відзив на позов не надав, про день розгляду справи був повідомлений належним чином. Справа розглядається за наявними матеріалами відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України. Справа слуханням відкладалася згідно статті 77 Господарського процесуального кодексу України. Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників позивача, суд встановив: ОСОБА_1зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності 06.04.2004р. Виконавчим комітетом Ялтинської міської ради, про що свідчить свідоцтво про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи (а.с.14). Суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню по наступних підставах. 06.08.2004р. та 30.08.2004р. проводилися перевірки по контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкого і безготівкового обороту господарської одиниці - кафе, розташованої за адресою: м.Ялта, АДРЕСА_2, яка належить суб'єкту підприємницької діяльності ОСОБА_1 У ході перевірки виявлені порушення пунктів 1,5 статті 3 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”, абзацу 12 статті 1, частини 6 статті 15 Закону України „Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів” та частин 17, 24 статті 6 Декрету Кабінету Міністрів України «Про акцизний збір». За результатами перевірки були складені акти №НОМЕР_1 від 06.08.2004р. та №НОМЕР_2 від 30.08.2004р. відповідно. На підставі актів перевірки відносно відповідача винесені: податкове повідомлення-рішення від 16.08.2004р. №НОМЕР_3 про застосування штрафних (фінансових) санкцій на суму 340,00грн., податкове повідомлення-рішення від 09.09.2004р. №НОМЕР_4 про застосування штрафних (фінансових) санкцій на суму 114,95грн. та рішення від 09.09.2004р. №НОМЕР_5 про застосування фінансових санкцій на суму 3400,00грн. За станом на день розгляду справи заборгованість у сумі 3854,95грн. відповідачем не сплачена.
Відповідно до Указу Президента України від 28.06.1999р. №746/99 «Про спрощену систему оподаткування, обліку і звітності суб'єктів малого підприємництва» відповідач здійснював підприємницьку діяльність по єдиному податку. В порушення Указу відповідач не повністю здійснював сплату єдиного податку, в наслідок чого, СПД ОСОБА_1 числиться заборгованість з єдиного податку в сумі 1102,66грн. що підтверджується розрахунком суми заборгованості (а.с.6). Згідно пункту 6.2 статті 6 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000р. відповідачу були направлені перша податкова вимога від 19.04.2005р. №НОМЕР_6, а також друга податкова вимога від 13.07.2005р. №НОМЕР_7. Однак, за станом на день розгляду справи заборгованість у сумі 1102,66 грн. відповідачем не сплачена. Таким чином за відповідачем числиться заборгованість у сумі 4957,61грн. Згідно з пунктом 11 статті 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку і розмірах, встановлених законами України. Фінансові (штрафні) санкції, суми недоїмки, пені, накладені (застосовані) органами державної податкової служби України, сплачуються платниками податків добровільно або стягуються у судовому порядку (Закон України ”Про внесення змін до деяких законодавчих актів України (щодо посилення правового захисту громадян та запровадження механізмів в реалізації конституційних прав громадян на підприємницьку діяльність, особисту недоторканність, безпеку, повагу до гідності особи, правову допомогу, захист)” від 12.01.2005р. №2322-1У). Таким чином, позовні вимоги засновані на Законі, підтверджуються матеріалами справи і підлягають задоволенню. Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по оплаті держмита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відносяться на відповідача. Вступна та резолютивна частини рішення оголошені в судовому засіданні 31.08.2006р. Рішення підписане 05.09.2006р. На підставі викладеного, керуючись статтями 49, 75, 77, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд ВИРІШИВ: Позов задовольнити. Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (98604, АР Крим, м.Ялта, АДРЕСА_1, ідентіф. НОМЕР_8) в дохід Державного бюджету м.Ялта (рахунок №31114106500039, код платежу 23030100, УДК в АРК, МФО 824026, ЗКПО 24040636) 1557,61грн. заборгованості. Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (98604, АР Крим, м.Ялта, АДРЕСА_1, ідентіф. НОМЕР_8) в дохід Державного бюджету м.Ялта (рахунок №31418542600039, код платежу 23030300, УДК в АРК, МФО 824026, ЗКПО 24040636) 3400,00грн. заборгованості зі сплати фінансових санкцій. Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (98604, АР Крим, м.Ялта, АДРЕСА_1, ідентіф. НОМЕР_8) в дохід Державного бюджету України (код платежу 22090200, одержувач - Державний бюджет м.Сімферополя, рахунок 31118095600002, Управління держказначейства в АР Крим, ЗКПО 22301854, МФО 824026) 102,00 грн. державного мита. Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (98604, АР Крим, м.Ялта, АДРЕСА_1, ідентіф. НОМЕР_8) на користь Державного підприємства «Судовий інформаційний центр» (рахунок №26002014180001 у ВАТ «Банк Універсальний», м.Львів, МФО 325707, ЄДРПОУ 30045370) 118,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати накази після набрання рішенням законної сили.
Суддя Господарського суду Автономної Республіки Крим Іщенко Г.М.
Часті запитання
Який тип судового документу № 118000 ?
Документ № 118000 це Рішення
Яка дата ухвалення судового документу № 118000 ?
Дата ухвалення - 31.08.2006
Яка форма судочинства по судовому документу № 118000 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 118000 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Інформація про судове рішення № 118000, Господарський суд Автономної Республіки КримСудове рішення № 118000, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 31.08.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані. Судове рішення № 118000 відноситься до справи № 10459-2006Це рішення відноситься до справи № 10459-2006. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Попередній документ : 117999
|