Ухвала суду № 117999962, 29.03.2024, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/232/24

Провадження № 2-во/484/30/24

Ухвала

іменем України

29.03.2024 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - Максютенко О.А.

секретар судового засідання - Завірюха В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву адвоката Рябченко Катерини Петрівни, що діє в інтересах заявника ОСОБА_1 , про виправлення описки в рішенні суду від 15.03.2024 року по справі окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Первомайська міська рада Миколаївської області, про встановлення факту родинних відносин

встановив

рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської областівід 15.03.2024 року, заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин було задоволено. Встановлено факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Первомайську Миколаївської області, є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

28.03.2024 року до суду надійшла заява адвоката Рябченко К.П., що діє в інтересах заявника ОСОБА_1 , про виправлення описки у вказаному рішенні суду, яка мотивована тим, що в абзаці другому мотивувальної частини рішення суду не вірно вказано дату народження заявника, а саме зазначено "23 грудня 1985 року", замість вірної " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".

Фіксування судового засідання не здійснювалось.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 р. за №14 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Як вбачається з матеріалів справи дійсно наявна описка в абзаці одинадцятому мотивувальної частини рішення суду від 15.03.2024 року.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе виправити допущену описку в абзаці одинадцятому мотивувальної частини рішення суду від 15.03.2024 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

постановив

заяву адвоката Рябченко Катерини Петрівни, що діє в інтересах заявника ОСОБА_1 , про виправлення описки задовольнити повністю.

Виправити описку в абзаці одинадцятому мотивувальної частини рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 15.03.2024 року (справа № 484232/24 провадження № 2-о/484/36/23).

В абзаці одинадцятому мотивувальної частини рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 15.03.2024 року зазначити дату народження заявника ОСОБА_1 " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", замість " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: