Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 29.03.2024
Справа № 501/1076/24
2/501/914/24
УХВАЛА
про витребування доказів
29 березня 2024 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі
головуючого судді Петрюченко М.І.,
за участю секретаря судового засідання Тейбаш Н.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1
до
відповідачів:
ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,
третя особа: Одеська товарна біржа
предмет та підстави заяви: про визнання договору купівлі-продажу квартири дійсним,
постановив ухвалу про наступне та
ВСТАНОВИВ:
І. Суть клопотання
ОСОБА_1 звернувся досуду зпозовною заявоюдо ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (третя особа: Одеська товарна біржа) про визнання договору купівлі-продажу квартири дійсним і одночасно надав клопотання про витребування доказів, згідно якого просить витребувати:
- від державного нотаріуса Чорноморського міського нотаріального округу Одеського району Одеської області Зенченко Олени Сергіївни (м. Чорноморськ Одеського району Одеської області, вул. В. Шума, 21) належним чином засвідчену копію спадкової справи ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Дане клопотання мотивує тим, що вказані докази матимуть значення для справи.
ІІ. Процедура.
В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.
В судове засідання сторони не з`явились.
ІІІ. Мотиви, з яких Суд дійшов висновків, і закон, яким керувався Суд.
За змістом ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані. На підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень ст.77 ЦПК України.
На підставі ч.1, 3 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
З цих підстав, з метою підтвердження або спростування доводів позивача, заперечень відповідача проти позову, є необхідність витребувати докази, зазначені в клопотанні.
З цих підстав, керуючись статтями 2, 5, 10-13, 18, 84, 258-260, 263 Цивільного-процесуального кодексу України, Суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати:
- від державного нотаріуса Чорноморського міського нотаріального округу Одеського району Одеської області Зенченко Олени Сергіївни (м. Чорноморськ Одеського району Одеської області, вул. В. Шума, 21) належним чином засвідчену копію матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витрати,пов`язані звитребуванням доказівпокласти напозивача ОСОБА_1 .
Інформацію надати, або повідомити про неможливість виконання даної ухвали в десятиденний строк з моменту її отримання.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Іллічівського міського суду
Одеської області М.І.Петрюченко
Судове рішення № 117999238, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області) було прийнято 29.03.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 501/1076/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: