Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 459/647/24
Провадження № 2-о/459/28/2024
У Х В А Л А
судового засідання
28 березня 2024 року Червоноградськийміський судЛьвівської областів складі:головуючого судді МельниковичМ.В.,з участюсекретаря судовогозасідання ГорощукА.О.,розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судуу м.Червонограді заправилами окремогопозовного провадженняцивільну справуза заявоюподаною адвокатом Пилипівом Василем Івановичем в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області про встановлення факту, що має юридичне значення
У С Т А Н О В И В :
В провадженні Червоноградського міського суду Львівської області перебуває справа за вищезазначеною заявою.
Ухвалою від 07.03.2024 у даній справі відкрито окреме провадження та призначено справу до судового розгляду.
28.03.2024 учасники в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про дату, час та місце розгляду даної справи.
Представник заявника подав клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з неможливістю прибуття у судове засідання.
Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, заяв чи клопотань не подавав.
Згідно з ч. 2ст. 247 ЦПК Українифіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
У зв`язку з неявкою сторін та у відповідності до приписів ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Розглянувши клопотання про відкладення розгляду справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.
Згідно з ч. 1ст. 240 ЦПК Українисуд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ст. 223 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК Українипро відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Виходячи з вищевикладеного, враховуючи те, що представником заявника подано клопотання про відкладення, суд вважає, що проведення судового засідання з розгляду даної справи є недоцільним, а тому таке слід відкласти та виклик сторін повторити.
Відтак, керуючись ст. ст. 43, 223, 240, 247, 260, 261 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Відкласти розгляд справи за заявою поданою, адвокатом ПилипівомВасилем Івановичемв інтересах ОСОБА_1 ,заінтересована особа:Головне управлінняПенсійного фондуУкраїни уЛьвівській областіпро встановленняфакту,що маєюридичне значенняна 07 травня 2024 року об 11:00 год.
Повідомити осіб, які беруть участь у справі, про час та місце розгляду даної цивільної справи.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя: М. В. Мельникович
Судове рішення № 117998956, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 28.03.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 459/647/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: