Ухвала суду № 117998943, 29.03.2024, Франківський районний суд м. Львова

465/7069/21

1-кп/465/758/24

У Х В А Л А

судового засідання

29.03.2024 року Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілої ОСОБА_4

при розгляді у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінального провадження №12020140080000193 від 30.01.2020 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.358, ч.3 ст.190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває кримінальне провадження №12020140080000193 від 30.01.2020 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.358, ч.3 ст.190 КК України.

У підготовче судове засідання, призначене на 29.03.2024 року, обвинувачений ОСОБА_5 , не з`явився, про причини неявки суду не повідомив. За місцем проживання обвинувачений судової повістки не прийняв і така повернута на адресу суду з відміткою про відсутність адресата за адресою проживання.

У судовому засіданні прокурором ОСОБА_3 заявлено клопотання про привід обвинуваченого, оскільки він без поважних причин не з`явився для розгляду справи. При цьому, публічний обвинувач зазначила, що ОСОБА_5 не повідомляв про зміну місця проживання, відтак, адреса, зазначена в обвинувальному акті, є дійсною. Більш того, наголосила, що обвинувачений неодноразово повідомлявся за адресою проживання про час і місце розгляду справи як судом першої, так і апеляційної та касаційної інстанцій. Застосування приводу дозволить з`ясувати дійсне місце перебування обвинуваченого на даний час.

Представник потерпілої адвокат ОСОБА_4 клопотання публічного обвинувача підтримав.

Заслухавши думку прокурора, представника потерпілої, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Згідно з ч.ч.1, 3 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

За змістом ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Враховуючи наведене, а також те, що участь обвинуваченого в підготовчому судовому засіданні є обов`язковою, ОСОБА_5 до суду у визначений день розгляду справи не прибув, інформацію про поважність причин неявки суду не надав, поштову кореспонденцію за своєю адресою проживання не приймає, тому з метою виконання завдань кримінального провадження, визначених у ст.2 КПК України, суд вважає, що клопотання прокурора про привід обвинуваченого підлягає задоволенню.

З наведенихміркувань такеруючись ст.ст. 131, 140-143, 323 КПК України,суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №12020140080000193 від 30.01.2020 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.358, ч.3 ст.190 КК України, на 10.00 год. 26 квітня 2024 року.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого і проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , т.м. НОМЕР_1 , привід в судове засідання.

Привід здійснити на 10год.00хв.26квітня 2024року в приміщення Франківського районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 69.

Виконання приводу покласти на ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області (79005, м. Львів, вул. Романчука, 18), як територіальний орган поліції за місцем реєстрації та фактичного проживання обвинуваченого.

Про виконання приводу або неможливість виконання такого із зазначенням причин інформувати головуючого до судового засідання письмово.

Здійснення контролю за виконанням ухвали доручити прокурору Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1