Ухвала суду № 117998915, 15.03.2024, Франківський районний суд м. Львова

461/5956/23

2/465/1529/24

У Х В А Л А

про витребування доказів

15.03.2024 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Величка О.В.,

з участю секретаря судових засідань Венгринюк О.Р.,

при розгляді в судовому засіданні в м. Львові цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

У провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Від представника позивача на адресу суду надійшло клопотання про витребування в АТ «Універсал Банк» інформації щодо підтвердження факту належності платіжної картки НОМЕР_1 ОСОБА_1 , а також підтвердження факту зарахування 09.11.2021 року коштів на дану платіжну картку, банком-емітентом якої є АТ «Універсал Банк», у сумі 20000 грн. від ТОВ «Авентус Україна». Даними доказами сторона позивача має намір доводити факт перерахування кредитних коштів відповідачу ОСОБА_1 первісним кредитором.

При цьому, представник позивача зазначив, що з метою отримання такої інформації він 31.10.2023 року звертався на адресу банку з адвокатським запитом, однак, відповіді на нього по суті запиту не отримав.

Сторони в судове засідання не з`явилися, повідомлялися про час та місце розгляду справи.

У відповідності до положень ч.2 ст.247 ЦПК Україниу зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що наявні підстави для витребування вказаної інформації.

Згідност. 83 ЦПК Українисторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Відповідно до ч.1ст.84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що інформація, яку просить витребувати представник позивача, може сприяти повному та об`єктивному вирішенню справи, за відсутності реальної можливості у представника позивача отримати відповідні докази самостійно, оскільки такі містять банківську таємницю, та беручи до уваги, що справа стосується стягнення заборгованості за кредитним договором, суд вважає, що клопотання про витребування доказів є обґрунтованими та такими, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 84,260, 261 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати в АТ «Універсал Банк» (04082, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19)інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_2 ), а також підтвердження факту зарахування 09.11.2021 року коштів на дану платіжну картку, банком-емітентом якої є АТ «Універсал Банк», у сумі 20000 грн. від ТОВ «Авентус Україна» (код ЄДРПОУ - 41078230).

Розгляд цивільноїсправи запозовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відкласти на 16 год. 00 хв. 22.04.2024 року.

Ухвала в частині витребування доказів підлягає до негайного виконання. Витребувані документи слід надати в розпорядження суду до судового засідання, що призначене на 22.04.2024 року.

У випадку неможливості подати вищезазначені докази повідомити суд про це із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, зокрема, передбачену ст. 382КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Величко О.В.