Єдиний державний реєстр судових рішень 237/1087/24
1-кп/237/945/24
УХВАЛА
Іменем України
26.03.2024 року м.Курахове
Мар`їнський районний суд Донецької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинувачених: ОСОБА_4 ,
ОСОБА_5 ,
ОСОБА_6 ,
ОСОБА_7 ,
захисників: ОСОБА_8 ,
ОСОБА_9 ,
ОСОБА_10 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Мар`їнського районного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України.
В підготовче судове засідання захисник обвинуваченого ОСОБА_6 не з`явився, надав заяву про розірвання договору про надання правової допомоги із ОСОБА_6 та просив суд більше в судове засідання його не викликати.
Обвинувачений ОСОБА_6 заявив клопотання про призначення йому захисника за рахунок держави.
Учасники судового засідання не заперечували проти заявленого обвинуваченим ОСОБА_6 клопотання.
Крім того, прокурором подане клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 .
Відповідно до ч. 2, 3 ст. 49 КПК України у випадку, передбачених частиною 1 цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначену у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Ухвала про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення признати адвоката тягнуть відповідальність встановлену законом.
Оскільки у даному кримінальному провадженні між захисником ОСОБА_11 , який здійснював захист обвинуваченого ОСОБА_6 та обвинуваченим, договір розірвано, суд вважає можливим призначити обвинуваченому захисника і направити до Південно-Східного міжрегіонального центру надання безоплатної правничої допомоги доручення про забезпечення обвинуваченому ОСОБА_6 , захисника для участі під час розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 372 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про призначення йому захисника за рахунок держави - задовольнити.
Залучити захисника із кола адвокатів Південно-Східного міжрегіонального центру надання безоплатної правничої допомоги для здійснення захисту ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, які передбачені ч. 2 та ч. 3 ст. 307 КК України.
Доручити Південно-Східномуміжрегіональному центрунадання безоплатноїправничої допомогипризначити адвокатадля здійсненнязахисту запризначенням тазабезпечити йогоприбуття завчаснодо судудля здійсненнязахисту ОСОБА_6 в підготовчомусудовому засіданніпризначеномуна 08.04.2024року о13:00годині.
Копію ухвали направити Південно-Східного міжрегіональному центру надання безоплатної правничої допомоги для негайного виконання.
Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_6 , що він має право укласти угоду із іншим захисником самостійно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_12
Судове рішення № 117997869, Мар'їнський районний суд Донецької області було прийнято 26.03.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 237/1087/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: