Постанова № 117997523, 29.03.2024, Погребищенський районний суд Вінницької області

Справа № 143/291/24

ПОСТАНОВА

Іменем України

29.03.2024 року м. Погребище

Суддя Погребищенського районного суду Вінницької області Сич С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від сектору поліцейської діяльності № 1 ВП № 4 ВРУП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,-

Встановив:

17.03.2024 близько 15 год. 00 хв. ОСОБА_1 в с. Погребище Друге по вул. Центральна пошкодила автомобіль ВАЗLADA Kalinaд.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_2 , жителю с. Погребище Друге.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП - дрібне хуліганство.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, проте в матеріалах справи міститься її заява, в якій просить суд розглянути справу без її участі, так як кожного дня на роботі (а.с. 3). (а.с. 3).

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 309179 від 22.03.2024 (а.с. 4), рапортом інспектора - чергового ВП №4 ВРУП ГУНП у Вінницькій області Ковалінського К.П. від 17.03.2024 (а. с. 5); рапортом інспектора - чергового ВП № 4 ВРУП ГУНП у Вінницькій області Ковалінського К.П. від 17.03.2024 (а. с. 6); протоколом прийняття заяви від ОСОБА_2 про кримінальне правопорушення та іншу подію від 21.03.2024 (а. с. 7); письмовим поясненням ОСОБА_2 від 21.03.2024 (а. с. 9), письмовим поясненням ОСОБА_3 від 21.03.2024 (а. с. 10), письмовим поясненням ОСОБА_1 від 22.03.2024 (а. с. 11); письмовим поясненням ОСОБА_4 від 22.03.2024 (а. с. 12).

В ч.1 ст. 33 КУпАП визначено, що стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи обставини справи та особу ОСОБА_1 , вважаю за необхідне застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, а тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути 605 грн. 60 коп судового збору в дохід держави.

Керуючись ст. 173, ст.ст. 27, 40-1, 280, 283, 284 КУпАП, -

Постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, жительку АДРЕСА_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51(п`ятдесят одна) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, жительку АДРЕСА_1 на користь держави «Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/ 22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA90899998031 3111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106» 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з часу її винесення через Погребищенський районний суд Вінницької області.

Суддя