Ухвала суду № 117997158, 29.03.2024, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/3057/24

Провадження № 1-в/727/50/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2024 рокуШевченківський районний суд м. Чернівці, в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

представника ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор» - ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5

розглянувшиу відкритомусудовому засіданнів залісуду вм.Чернівці поданняв.о.начальника Державноїустанови «Чернівецькийслідчий ізолятор» ОСОБА_4 про замінуневідбутої частинипокарання увигляді арештуна іншийвид покараннящодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Заліщики, Тернопільської області, громадянина України, із середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, неодруженого, мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-Кіцманського районного суду Чернівецької області від 27.03.2013 за ст. 286 ч.2, 75 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнений з іспитовим строком на 2 роки;

-вироком Чернівецького апеляційного суду від 29.05.2013 за ст. 286 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі; вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області від 27.10.2021 за ст. 369 ч.1 КК України до штрафу в сумі 34 000,00 грн.

засудженого вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області від 05 лютого 2024 року за ст. 126-1 КК України до 2 місяців арешту

початок строку: 21.03.2024 року

кінець строку: 21.05.2024 року

ВСТАНОВИВ:

В.о. начальника Державної установи «Чернівецький слідчий ізолятор» ОСОБА_4 звернувся до Шевченківського районного суду із поданням про заміну невідбутої частини покарання у вигляді арешту на інший вид покарання щодо засудженого ОСОБА_5 .

Обгрунтовує подання тим, що 28 березня 2024 року набрав законної сили Закон України №3342-ІХ «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань». Просить відповідно до ст. 72 КК України замінити невідбуту частину покарання у виді арешту ОСОБА_5 , засудженого вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області від 05 лютого 2024 року за ст. 126-1 КК України до 2 місяців арешту, на інший вид покарання.

Представник ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор» ОСОБА_4 в судовому засідання подання підтримав, просив задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні щодо задоволення подання не заперечував.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні ткож не заперечував проти задоволення подання.

Вивчившщи подання, дослідивши матеріали особової справи засудженого, заслухавши доводи представника ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор», думку засудженого та позицію прокурора, суд зважає на наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області від 05 лютого 2024 року за ст. 126-1 КК України до 2 місяців арешту. Вирок суду набрав законної сили 07 березня 2024 року.

ОСОБА_5 відбуває покарання у вигляді арешту у арештному домі при ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор».

Станом на 29.03.2024 р. невідбута частина покарання ОСОБА_5 відповідно до вироку Кіцманського районного суду Чернівецької області від 05 лютого 2024 року становить 1 місяць 23 дні.

28 березня 2024 року набув чинності Закон України № 3342-ІХ «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань», яким внесено зміни достатті 60 КК України.

ЦимЗаконом № 3342-ІХ від 23.08.2023р. доповнено розділIIПрикінцеві та перехідні положення» Кримінального кодексу Українипунктом 23 такого змісту: «З дня набрання чинності Законом України "Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань" засудженим, які відбувають покарання у виді арешту в арештних домах, замінити невідбуту частину покарання на інший вид покарання відповідно достатті 72 цього Кодексу».

У відповідностідо ст.59-1КК України(вредакції станомна 28.03.2024року)покарання увиді пробаційногонагляду полягаєв обмеженніправ ісвобод засудженого,визначених закономі встановленихвироком суду,із застосуваннямнаглядових тасоціально-виховнихзаходів безізоляції відсуспільства. Судпокладає назасудженого допробаційного наглядутакі обов`язки: 1)періодично з`являтисядля реєстраціїдо уповноваженогооргану зпитань пробації; 2)повідомляти уповноваженийорган зпитань пробаціїпро змінусвого місцяпроживання,роботи абонавчання; 3)не виїжджатиза межіУкраїни безпогодження зуповноваженим органомз питаньпробації. Судможе покластина засудженогодо пробаційногонагляду обов`язки: 1)використовувати електроннийзасіб контролюі наглядута проживатиза вказаноюу рішеннісуду адресою; 2)дотримуватися встановленихсудом вимогщодо вчиненняпевних дій,обмеження спілкування,пересування тапроведення дозвілля; 3)працевлаштуватися абоза направленнямуповноваженого органуз питаньпробації звернутисядо органівдержавної службизайнятості дляреєстрації якбезробітного тапрацевлаштуватися,якщо йомубуде запропонованопосаду (роботу); 4)виконувати заходи,передбачені пробаційноюпрограмою; 5) пройти курс лікування від наркотичної, алкогольної залежності, розладів психіки та поведінки внаслідок вживання психоактивних речовин або захворювання, що становить небезпеку для здоров`я інших осіб.

Згідно п. 2 в ч. 1 ст. 72 КК України (в редакції станом на від 28.03.2024 року) при складанні покарань за сукупністю кримінальних правопорушень та сукупністю вироків менш суворий вид покарання переводиться в більш суворий вид виходячи з такого їх співвідношення одному дню арешту відповідають два дні пробаційного нагляду.

Таким чином, беручи до уваги вищевикладене, виходячи з вимог закону, а також враховуючи те, що дані зміни поліпшують становище засудженого ОСОБА_5 , який відбуває покарання у вигляді арешту в арештному домі, суд приходить до висновку, що слід замінити невідбуту частину покарання у вигляді арешту на пробаційний нагляд відповідно до ст. 72 КК України, виходячи із співвідношення одному дню арешту відповідають два дні пробаційного нагляду.

При цьому, враховуючи те, що покарання у вигляді пробаційного нагляду не передбачає тримання засудженого в умовах ізоляції, суд приходить до висновку про негайне звільнення засудженого ОСОБА_5 із зали суду, який утримується в ДУ Чернівецький слідчий ізолятор.

Керуючись ст. 72 КК України, ст. ст. 537 ч. 1 п. 14, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання в.о.начальника Державноїустанови «Чернівецькийслідчий ізолятор» ОСОБА_4 про замінуневідбутої частинипокарання увигляді арештуна іншийвид покараннящодо засудженого ОСОБА_5 задовольнити.

Замінити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначене покарання за вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області від 05 лютого 2024 року за ст. 126-1 КК України, невідбута частина якого станом на 29.03.2024 р. становить 1 місяць 23 дні арешту, на пробаційний нагляд на строк 3 місяці 16 днів.

На підставі ст. 59-1 КК України встановити засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наступні обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи

3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

4) виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Звільнити з під варти, засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який утримується в ДУ Чернівецький слідчий ізолятор, негайно в залі суду,

На ухвалу може бути подана апеляція до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим в той же строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Повний текст ухвали складено і підписано в нарадчій кімнаті 29.03. 2024 року.

Суддя ОСОБА_1