Ухвала суду № 117997152, 29.03.2024, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/3056/24

Провадження № 1-в/727/49/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2024 року Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю представника ДУ Чернівецький

слідчий ізолятор ОСОБА_3

за участю засудженої ОСОБА_4

за участю прокурора ОСОБА_5

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув м.Чернівці подання в.о. начальника Державної установи «Чернівецький слідчий ізолятор» ОСОБА_3 про заміну невідбутої частини покарання у вигляді арешту на інший вид покарання щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Нараїв, Бережанського району, Тернопільської області, мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, з базовою загальною освітою, офіційно не працевлаштованої, не заміжньої, раніше судимої вироком Хотинського районного суду Чернівецької області від 27 грудня 2023 року за ч.2 ст. 389, ч.1 ст. 71 КК України до 2 місяців 19 днів арешту.

Вирок набрав законної сили:29 січня 2024 року.

Початок строку покарання: 15.02.2024 року

Кінець строку покарання: 04.05.2024 року

В С Т А Н О В И В:

В.о.начальника Державноїустанови «Чернівецькийслідчий ізолятор» ОСОБА_3 звернувся досуду ізподанням прозаміну невідбутоїчастини покаранняу виглядіарешту наінший видпокарання щодозасудженої ОСОБА_4 .

Посилається на те, що 28.03.2024 року набрав законної сили Закон України №3342-ІХ «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань», тому просить відповідно до ст. 72 КК України замінити невідбуту частину покарання у виді арешту ОСОБА_4 , засудженої вироком Хотинського районного суду Чернівецької області від 27 грудня 2023 року за ч.2 ст. 389, ч.1 ст. 71 КК України до 2 місяців 19 днів арешту, на інший вид покарання.

Представник ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор» в судовому засіданні подання підтримав в повному об`ємі та просив його задовольнити. Зокрема, просив замінити засудженій ОСОБА_4 невідбуту частину покарання на пробаційний нагляд на 2 місяці 10 днів.

Засуджена ОСОБА_4 в судовому засіданні також просила задовольнити подання.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання, вважаючи його таким, що відповідає вимогам Закону. А також, вважав за доцільне звільнити засуджену ОСОБА_4 негайно.

Суд, заслухавши доводи представника ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор», пояснення засудженої, думку прокурора, дослідивши подання, матеріали додані до нього, особову справу засудженої, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджена вироком Хотинського районного суду Чернівецької області від 27 грудня 2023 року за ч.2 ст. 389, ч.1 ст. 71 КК України до 2 місяців 19 днів арешту.

Вирок набрав законної сили 29 січня 2024 року.

ОСОБА_4 відбуває покарання у вигляді арешту у арештному домі при ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор».

Станом на 29.03.2024 р. невідбута частина покарання ОСОБА_4 відповідно до вироку Хотинського районного суду Чернівецької області від 27 грудня 2023 року, що набрав чинності становить 1 місяць 5 днів.

28.03.2024 року набув чинності Закон України № 3342-ІХ «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань», яким внесено зміни достатті 60 КК України.

ЦимЗаконом № 3342-ІХ від 23.08.2023р. доповнено розділIIПрикінцеві та перехідні положення» Кримінального кодексу Українипунктом 23 такого змісту: «З дня набрання чинності Законом України "Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань" засудженим, які відбувають покарання у виді арешту в арештних домах, замінити невідбуту частину покарання на інший вид покарання відповідно достатті 72 цього Кодексу».

Згідно п. 2 в ч. 1 ст. 72 КК України (в редакції станом на від 28.03.2024 року) при складанні покарань за сукупністю кримінальних правопорушень та сукупністю вироків менш суворий вид покарання переводиться в більш суворий вид виходячи з такого їх співвідношення: одному дню арешту відповідають два дні пробаційного нагляду.

Відповідно до ст. 59-1 КК України (в редакції станом на 28.03.2024 року) покарання увиді пробаційногонагляду полягаєв обмеженніправ ісвобод засудженого,визначених закономі встановленихвироком суду,із застосуваннямнаглядових тасоціально-виховнихзаходів безізоляції відсуспільства. Судпокладає назасудженого допробаційного наглядутакі обов`язки: 1)періодично з`являтисядля реєстраціїдо уповноваженогооргану зпитань пробації; 2)повідомляти уповноваженийорган зпитань пробаціїпро змінусвого місцяпроживання,роботи абонавчання; 3)не виїжджатиза межіУкраїни безпогодження зуповноваженим органомз питаньпробації. Судможе покластина засудженогодо пробаційногонагляду обов`язки: 1)використовувати електроннийзасіб контролюі наглядута проживатиза вказаноюу рішеннісуду адресою; 2)дотримуватися встановленихсудом вимогщодо вчиненняпевних дій,обмеження спілкування,пересування тапроведення дозвілля; 3)працевлаштуватися абоза направленнямуповноваженого органуз питаньпробації звернутисядо органівдержавної службизайнятості дляреєстрації якбезробітного тапрацевлаштуватися,якщо йомубуде запропонованопосаду (роботу); 4)виконувати заходи,передбачені пробаційноюпрограмою; 5) пройти курс лікування від наркотичної, алкогольної залежності, розладів психіки та поведінки внаслідок вживання психоактивних речовин або захворювання, що становить небезпеку для здоров`я інших осіб.

Виходячи з даних вимог закону, беручи до уваги вищевикладене, враховуючи висловлену в судовому засіданні позицію представника ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор» та прокурора, які вважали за доцільне заміну ОСОБА_4 невідбутої частини покарання на пробаційний нагляд, а також те, що дані зміни поліпшують становище засудженої ОСОБА_4 , суд приходить до висновку, що останній, яка відбуває покарання у вигляді арешту в арештному домі, слід замінити невідбуту частину покарання у вигляді арешту на пробаційний нагляд відповідно до ст. 72 КК України (в редакції станом на 28.03.2024 року), виходячи із співвідношення: одному дню арешту відповідають два дні пробаційного нагляду.

При цьому, враховуючи те, що покарання у вигляді пробаційного нагляду не передбачає тримання засудженої в умовах ізоляції, суд приходить до висновку про негайне звільнення ОСОБА_4 з ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор».

Приймаючи таке рішення, суд також виходить з аналізу змісту ч.1 ст.5 КК України, згідно якої, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Керуючись ст.ст. 59-1, 72 КК України, ст. ст. 537 ч. 1 п. 14, 539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання в.о. начальника Державної установи «Чернівецький слідчий ізолятор» ОСОБА_3 про заміну невідбутої частини покарання у вигляді арешту на інший вид покарання щодо засудженої ОСОБА_4 , задовольнити.

Замінити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначене вироком Хотинського районного суду Чернівецької області від 27 грудня 2023 року за ч.2 ст. 389, ч.1 ст. 71 КК України покарання у вигляді 2 місяців 19 днів арешту, невідбута частина якого станом на 29.03.2024 р. становить 1 місяць 5 днів арешту, на пробаційний нагляд на строк 2 місяці 10 днів.

На підставі ст. 59-1 КК України встановити засудженій ОСОБА_4 такі обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;

3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

4) виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Звільнити засуджену ОСОБА_4 з ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор» негайно.

Ухвала може бути оскаржена на протязі 7 днів з моменту її оголошення в Чернівецький апеляційний суд через Шевченківський районний суд м. Чернівці, а засудженою, яка утримується під вартою в той же строк з моменту вручення їй копії ухвали.

СУДДЯ: