Рішення № 117996663, 29.03.2024, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 185/16219/23

Провадження № 2/638/122/24

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2024 року м. Харків

Дзержинський районний судм. Харкова у складі:

головуючого - судді Теслікової І.І.,

за участі секретаря судових засідань Шевцової А.Р.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування,-

В С Т А Н О В И В:

Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулося до суду з позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_1 кошти в розмірі понесених витрат в розмірі 155467,75 грн.

В обґрунтуваннясвоїхпозовнихвимог позивачзазначив,що06.07.2018о 01-20год.на а/дКиїв-Харків-Довжанський,619км+300м,трапилась дорожньо-транспортнапригода,за участюавтомобіля «ВАЗ»,державний номернийзнак НОМЕР_1 ,яким керував ОСОБА_1 та автомобіля«ВАЗ»,державний номернийзнак НОМЕР_2 ,яким керував ОСОБА_2 .Внаслідок чогобуло пошкодженоавтомобіль ВАЗ,д.н.з. НОМЕР_2 ,та завданошкоди власникузазначеного транспортногозасобу (механічніпошкодження зафіксованів довідці№3018205561136398про ДТП,та актіогляду пошкодження)та ОСОБА_2 отримав легкіта середньоїтяжкості тілесніушкодження.ВирокомІзюмського міськрайонногосуду Харківськоїобласті від01.08.2019ДТП сталосьвнаслідок порушенняводієм ОСОБА_1 ПДР України. Впорушення умовЗУ «Прозагальнообов`язкове страхуванняцивільно-правовоївідповідальності власниківназемних транспортнихзасобів»,цивільно-правовавідповідальність ОСОБА_1 за договоромобов`язкового страхуванняцивільно-правовоївідповідальності власниківназемних транспортнихзасобів намомент ДТПзастраховано небуло,про щосвідчить відсутністьінформації щодострахування даноготранспортного засобув Єдинійцентралізованій базі данихМТСБУ. Потерпіла особа (власник транспортного засобу ВАЗ, державний номерний знак НОМЕР_2 ) звернувся до МТСБУ з заявою про відшкодування заподіяної шкоди. Відповідно до вимог Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», розмір виплати склав 56256,50 грн.,яке МТСБУбуло сплаченопотерпілій особі.Розмір витратна збірдокументів склав250,00 грн. Крім того, потерпіла особа (уповноважена ОСОБА_2 ) звернулась до МТСБУ з заявою про відшкодування заподіяної шкоди (витрати на лікування, тимчасова втрата працездатності, постійна втрата працездатності). Відповідно до Наказу № 13087 від 03.12.2019 та вимог Закону України «Про обов?язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», розмір регламентної виплати склав 98 961,25 грн., яке МТСБУ було сплачено потерпілій особі згідно платіжного доручення № 11558717 від 04.12.2019. Таким чином, МТСБУ виконало покладений на нього законом обов`язок по відшкодуванню шкоди заподіяної з вини власника транспортного засобу, тому після проведення виплати потерпілій особі у МТСБУ виникло право зворотної вимоги до відповідача.

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 грудня 2023 року позовну заяву передано за підсудністю до Дзержинського районного суду м.Харкова.

09 січня 2024 року справа надійшла до Дзержинського районного суду м.Харкова та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.01.2024 надійшла у провадження судді Теслікової І.І.

Відповідно до рішення Вищої ради правосуддя№399/0/15-23 від 20.04.2023«Про зміну територіальної підсудності судових справ окремих судів Харківської області» змінено з 01 травня 2023 року територіальну підсудність судових справ Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Дзержинському районному суду міста Харкова.

Ухвалою від 15 січня 2024 року відкрито провадження у справі, сторони повідомлено, що розгляд даної цивільної справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, та роз`яснено їм права, передбачені ст.178-180,191,193, ч. 5 ст.279 ЦПК України.

Ухвалою суду від 29 березня 2024 року вирішено про заочний розгляд справи.

У відповідності дост. 178 ЦПК Українивідповідач своїм правом подання до суду клопотань про розгляд справи з повідомленням сторін та відзиву на позовну заяву не скористався.

Від сторін не надійшло заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження чи клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Розгляд справи проведено у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін у відповідності із ч. 5ст. 279 ЦПК Україниза наявними у справі матеріалами.

Зважаючи на те, що справа розглядалась за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд встановив наступні фактичні обставини.

16липня 2018року,близько о01годині 20хвилин, ОСОБА_1 ,керуючи технічносправним автомобілемВАЗ 21150,реєстраційний номер НОМЕР_1 ,який належить ОСОБА_3 ,перебуваючи устані алкогольногосп`яніння,чим порушиввимоги пункту2.9а)Правил дорожньогоруху України,відповідно доякого:водієві забороняєтьсякерувати транспортнимзасобом встані алкогольногосп`яніння абознаходячись підвпливом наркотичнихчи токсичнихречовин,рухався поавтошляху Київ-Харків-Довжанський,зі сторониміста Харківв напрямкуміста Слов`янськ,Донецької області,зі швидкістюприблизно 82км/год. В процесіруху на619км.+300м.автошляху водій ОСОБА_1 перед початкомманевру ліворучз виїздомна смугузустрічного рухуне переконався,що цебуде безпечнота нестворить перешкодабо небезпекиіншим учасникамруху,грубо порушиввимоги пункту10.1Правил дорожньогоруху України,згідно зяким передпочатком руху,перестроюванням табудь-якоюзміною напрямкуруху водійповинен переконатися,що цебуде безпечнимі нестворить перешкодабо небезпекиіншим учасникамруху,та допустивзіткнення завтомобілем ВАЗ21103,реєстраційний номер НОМЕР_2 ,під керуванням ОСОБА_2 ,який рухавсяу зустрічномунапрямку. Згідно звисновком судово-медичноїекспертизи №220-13/18від 02серпня 2018року,внаслідок дорожньо-транспортноїподії у ОСОБА_2 встановлені тілесніушкодження увигляді закритихпереломів кістоклівої ноги,які поступеню тяжкостівідносяться досередньої тяжкості,по критеріютривалості розладуздоров`я,закритий вивихправого плеча,забійні раникінцівок поступеню тяжкостівідносяться долегких тілеснихушкоджень. Порушення вимог пункту 10.1 Правил дорожнього руху України водієм ОСОБА_1 , яке відповідно до висновку судової автотехнічної експертизи №7/251 СЕ-19 від 26 березня 2019 року з технічної точки зору знаходиться в причинному зв`язку з подією та наслідками і виразилося в тому, що він, керуючи технічно справним автомобілем, перед початком маневру ліворуч з виїздом на смугу зустрічного руху повинен був переконатися, що даний маневр буде безпечним та він своїми діями не створить небезпеки іншим учасникам дорожнього руху та, виїхавши на зустрічну смугу руху, не впевнився у безпеці маневру та створив небезпеку для руху водію зустрічного автомобіля ВАЗ 21103, під керуванням ОСОБА_2 , що призвело до виникнення даної дорожньо-транспортної події, що спричинило вищевказані наслідки. Для виконання вказаних вимог у водія ОСОБА_1 не було будь-яких перешкод технічного характеру, що спричинило вищевказані наслідки, що кваліфікується за частиною 1 статті 286 КК України.

Вироком Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 01 серпня 2021 року у справі №623/1293/19 ОСОБА_1 визнано винним в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Згідно Звіту № 988 від 18.09.2018 року, вартість матеріального збитку, завданого власнику колісного транспортного засобу «ВАЗ», державний номерний знак НОМЕР_2 , складає 56256,50 грн.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, власником транспортного засобу «ВАЗ», державний номерний знак НОМЕР_2 є ОСОБА_2 .

ОСОБА_2 звернувся до МТСБУ з заявою про відшкодування оціненої шкоди, заподіяної в результаті ДТП.

Відповідно до ст. 29 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлю вальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки.

Відповідно до ч. 2 ст. 39.1Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»МТСБУ є непідприємницькою (неприбутковою) організацією і здійснює свою діяльність відповідно до цьогоЗакону, законодавства України та свого Статуту.

Згідно ст. 39.2.1Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»основним завданням МСТБУ є здійснення виплат із централізованих страхових резервних фондів компенсацій та відшкодувань на умовах, передбачених цим Законом.

Відповідно дост. 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Представник потерпілої особи звернулась до МТСБУ з заявою про відшкодування заподіяної шкоди (витрати на лікування, тимчасова втрата працездатності, постійна втрата працездатності).

Відповідно до Наказу №13087 від 03.12.2019 та вимог Закону України «Про обов?язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», розмір регламентної виплати склав 98 961,25 грн., яке МТСБУ було сплачено потерпілій особі згідно платіжного доручення № 11558717 від 04.12.2019.

Відповідно до ст. 24 Закону України «Про обов?язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у зв?язку з лікуванням потерпілого відшкодовуються обґрунтовані витрати, пов?язані з доставкою, розміщенням, утриманням, діагностикою, лікуванням, протезуванням та реабілітацією потерпілого у відповідному закладі охорони здоров?я, медичним піклуванням, лікуванням у домашніх умовах та придбанням лікарських засобів.

Згідно документів, що підтверджують розмір заподіяного шкоди (фіскальні чеки, рахунки, довідки про тимчасову втрату працездатності, виписок з медичної карти, виписок з історії хвороби тощо) сума підтверджених витрат на лікування складає 26422,65 грн.

Відповідно до ст. 25 Закону України «Про обов?язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у зв?язку з тимчасовою втратою працездатності потерпілим відшкодовуються не отримані доходи за підтверджений відповідним закладом охорони здоров?я час втрати працездатності.

Доходи потерпілого оцінюються в таких розмірах: для працюючої особи (особи, яка працює за трудовим договором) - неотримана середня заробітна плата, обчислена відповідно до норм законодавства України про працю; для особи, яка забезпечує себе роботою самостійно, - неотримані доходи, які обчислюються як різниця між доходом за попередній (до дорожньо-транспортної пригоди) календарний рік та доходом, отриманим у тому календарному році, коли особа була тимчасово непрацездатною; для непрацюючої повнолітньої особи - допомога у розмірі, не меншому мінімальної заробітної плати, встановленої чинним законодавством.

МТСБУ на підставі наданих потерпілим документів (довідок про втрату працездатності) було розраховано розмір виплати потерпілому у зв?язку з тимчасовою втратою потерпілим працездатності, який склав 5524,60 грн.

Відповідно до ст. 26 Закону України «Про обов?язкове страхування цивільно-із стійкою втратою працездатності потерпілим внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, відшкодовується у розмірах, визначених відповідно до Цивільного кодексу України. Мінімальний розмір страхового відшкодування (регламентної виплати) за шкоду, пов?язану із стійкою втратою працездатності потерпілим внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, становить: у разі встановлення ІІ групи інвалідності - 18 мінімальних заробітних плат у місячному розмірі, встановлених законом на дату настання страхового випадку.

Потерпілому було встановлено ІІ групу інвалідності з 01.10.2018.

Розрахунок шкоди, пов?язана із стійкою втратою працездатності: 3 723,00 грн. х 18 = 67 014,00 грн., де 3 723,00 грн. - мінімальна заробітня плата у 2018 році; 18 - розмір виплат, встановлений згідно Закону України «Про обов?язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».

Згідно з ч. 1ст.1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Страхування - це вид цивільно-правових відносин щодо захисту майнових інтересів фізичних та юридичних осіб у разі настання певних подій (страхових випадків), визначених договором страхування або чинним законодавством, за рахунок грошових фондів, що формуються шляхом сплати фізичними особами та юридичними особами страхових платежів (страхових внесків, страхових премій) та доходів від розміщення коштів цих фондів (стаття 1 Закону України «Про страхування»).

За договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору (стаття 979 Цивільного кодексу(далі -ЦК) України).

Предметом договору страхування можуть бути майнові інтереси, які не суперечать закону і пов`язані, зокрема, з відшкодуванням шкоди, завданої страхувальником (страхування відповідальності) (стаття 980 ЦК України).

Розрізняють добровільну та обов`язкову форми страхування (стаття 5 Закону України «Про страхування»). Добровільним може бути, зокрема, страхування наземного транспорту (пункт 6 частини четвертоїстатті 6 Закону України «Про страхування»). Втім, законом може бути встановлений обов`язок фізичної або юридичної особи бути страхувальником життя, здоров`я, майна або відповідальності перед іншими особами за свій рахунок чи за рахунок заінтересованої особи (обов`язкове страхування) (частина першастатті 999 ЦК України).

Види обов`язкового страхування в Україні визначені устатті 7 Закону України «Про страхування». До них пункт 9 частини першої вказаної статті відносить страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Відносини у цій сфері регламентує, зокрема,Закон України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».

Обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів здійснюється, зокрема, з метою забезпечення відшкодування шкоди майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників (стаття 3 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»).

Об`єктом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов`язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров`ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу (стаття 5 вказаного Закону).

Відповідно до п. 38.2ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов:

38.2.1. до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім осіб, зазначених у пункті 13.1статті 13 цього Закону;

38.2.2. до водія транспортного засобу, який заволодів транспортним засобом за допомогою протиправних дій;

38.2.3. до страховика, якщо забезпечений транспортний засіб, що заподіяв шкоду, було встановлено та страховик був зобов`язаний, але не виплатив страхове відшкодування у порядку, встановленому цим Законом;

38.2.4. до підприємства, установи, організації, що відповідають за стан дороги, якщо заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди шкода виникла з їх вини;

38.2.5. до особи, визначеної у пункті 13.1статті 13 цього Закону, яка причетна до дорожньо-транспортної пригоди, якщо вона керувала транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а також якщо вона відмовилася від проходження відповідно до встановленого порядку огляду щодо стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, та/або вжила алкоголь, наркотики чи лікарські препарати, виготовлені на їх основі (крім тих, що входять до офіційно затвердженого складу аптечки або призначені медичним працівником), та/або вона керувала транспортним засобом без права на керування транспортним засобом відповідної категорії, та/або самовільно залишила місце пригоди.

З огляду на викладене, чинним законодавством визначено, серед іншого, право МТСБУ подати регресний позов до водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Позивачем згідноплатіжних доручень№ 1155817 від 04.12.2019, № 1153982 від 17.10.2019 та №1013887 від 15.11.2018, здійсненівиплати страховихвідшкодувань у загальному розмірі 155467,75 грн.

Таким чиномдо МТСБУу порядкурегресу перейшлоправо вимогина отриманнявід ОСОБА_1 компенсації у повному обсязі регламентної виплати - матеріальної шкоди, заподіяної власнику автомобіля «ВАЗ», державний номерний знак НОМЕР_2 , та його здоров`ю, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 06.07.2018 на а/д Київ-Харків-Довжанський, 619 км+300 м.

Відповідно до статті 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим нємайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до вимог статті 1187 Цивільного кодексу України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до вимог статті 1188 Цивільного кодексу України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме:

1)шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою;

2)за наявності вини лише особи, якій завдано шкоди, вона їй не відшкодовується;

3)за наявності вини всіх осіб, діяльністю яких було завдано шкоди, розмір відшкодування визначається у відповідній частці залежно від обставин, що мають істотне значення.

Згідно з ч. 1ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має прано зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Відповідно до вимог статті 1192 ЦК України з урахуванням обставин справи суд за вибором потерпілого може зобов`язати особу, яка завдала шкоди майну, відшкодувати її в натурі (передати річ того ж роду і такої ж якості, полагодити пошкоджену річ тощо) або відшкодувати завдані збитки у повному обсязі. Розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.

Згідно ст. 993 ЦК України до страховщика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат, переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Таким чином, з моменту виплати страхового відшкодування, у позивача виникло право вимоги до відповідача як винної у завданні шкоди автомобілю «ВАЗ», державний номерний знак НОМЕР_2 та потерпілому ОСОБА_2 , щодо відшкодування спричинених збитків, які відповідач повинен відшкодувати у повному обсязі а саме у розмірі 155467,75 грн.

У зв`язку з вищевикладеним, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивача суму у розмірі 155467,75 грн.

Згідно до 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує понесені нею та документально підтверджені судові витрати з другої сторони.

Керуючись ст. 12, 13, 81, 89, 141, 263-265, 280 ЦПК України, ст. 993, 1166; 1188, 1191 ЦК України, ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»,-

В И Р І Ш И В:

Позов Моторного (транспортного) страхового бюро України задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України кошти в розмірі понесених витрат в розмірі 155467 (сто п`ятдесят п`ять тисяч чотириста шістдесят сім) грн. 75 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України судовий збір у розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом 20-ти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30-ти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості щодо учасників справи:

позивач - Моторне (транспортне) страхове бюро України, місце знаходження: м. Київ, Русанівський бульвар 8, код ЄДРПОУ 21647131, IBAN: НОМЕР_3 в АТ «Укрексімбанк» м.Київ;

відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя І.І. Теслікова