Ухвала суду № 117996194, 29.03.2024, Покровський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 189/4250/23

1-кп/189/133/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.03.2024 року смт Покровське

Покровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 (у режимі відеоконференції)

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 (у режимі відеоконференції)

розглянувши у підготовчому судовому засіданні смт. Покровське кримінальне провадження № 42017130000000092 від 29.03.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 109,ч.2ст.110,ч.1ст.111 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Покровським районним судом Дніпропетровської області розглядається кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 109,ч.2ст.110,ч.1ст.111 КК України. У підготовчому судовому засіданні захисником обвинуваченого ОСОБА_4 заявлено усне клопотання в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 про розгляд кримінального провадження колегіально судом у складі трьох суддів. Обвинувачений ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з`явився. Згідно ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 31.10.2023 року стосовно ОСОБА_5 здійснювалось спеціальне досудове розслідування. Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти клопотання захисника обвинуваченого. Суд, заслухавши учасників справи, суд приходить до наступного. Згідно ч. 2ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого.

Санкція ч. 1 ст. 111 КК Українипередбачає покарання передбачає покарання позбавленням волі на строк від дванадцяти до п`ятнадцяти років з конфіскацією майна або без такої. З огляду на клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 про колегіальний розгляд кримінального провадження судом у складі трьох суддів, що є беззаперечним правом обвинуваченого з огляду на санкцію статті, за якою він обвинувачується, суд приходить до висновку про задоволення даного клопотання. Відтак, розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 здійснювати колегіально судом у складі трьох суддів. На підставі викладеного та керуючисьст. 31 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 про розгляд кримінального провадження колегіально судом у складі трьох суддів - задовольнити. Здійснювати розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 109,ч.2ст.110,ч.1ст.111 КК України, колегіально судом у складі трьох суддів. Кримінальне провадження передати до канцелярії суду для визначення колегіального складу суду в порядкуст. 35 КПК України. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1