Ухвала суду № 117996041, 29.03.2024, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/12304/23

№ 1-кс/183/632/24

У Х В А Л А

29 березня 2024 року м. Новомосковськ

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області

ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_4 про відвід судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_6 по кримінальному провадженню № 12023046350000129 відносно ОСОБА_4 за його обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4ст.296,

ч.1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області під головуванням судді ОСОБА_6 розглядається кримінальне провадження

№ 12023046350000129 відносно ОСОБА_4 за його обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.296, ч.1 ст.125 КК України.

26.03.2024 до канцелярії суду надійшла заява ОСОБА_4 про відвід судді ОСОБА_6 , а 29.03.2024 до канцелярії також подано доповнення останнього до вказаної заяви про відвід.

В судовому засіданні, 29.03.2024 ОСОБА_4 заявлено клопотання про заміну захисника ОСОБА_5 , оскільки остання не здійснює належним чином його захист, у зв`язку з чим він звертався до органів поліції із заявою про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 щодо неналежного здійснення нею обов`язків в якості його захисника.

Повноваження судді при розгляді заяви про відвід визначений положеннями

ст. 81 КПК України. Зокрема, у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленомучастиною третьою статті 35цього Кодексу.

У разі заявлення відводу одному, кільком або всім суддям, які здійснюють судове провадження колегіально, його розглядає цей же склад суду.

Усі інші відводи під час досудового розслідування розглядає слідчий суддя, а під час судового провадження - суд, який його здійснює.

При розгляді відводу має бути вислухана особа, якій заявлено відвід, якщо вона бажає дати пояснення, а також думка осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні. Питання про відвід вирішується в нарадчій кімнаті вмотивованою ухвалою слідчого судді, судді (суду). Заява про відвід, що розглядається судом колегіально, вирішується простою більшістю голосів.

Якщо повторно заявлений відвід має ознаки зловживання правом на відвід з метою затягування кримінального провадження, суд, який здійснює провадження, має право залишити таку заяву без розгляду.

Оскільки суддя, який розглядає питання про відвід іншого судді не бере участі у розгляді кримінального провадження по суті, питання заміни захисника обвинуваченого вирішується складом суду під час розгляду кримінального провадження № 12023046350000129 відносно ОСОБА_4 за його обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.296, ч.1 ст.125 КК України по суті, у зв`язку з чим, клопотання ОСОБА_4 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 81, КПК України

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_4 про заміну захисника ОСОБА_5 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1