Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 209/2066/24
Провадження № 3/209/665/24
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 березня 2024 року м. Кам`янське
Cуддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Багбая Є.Д. розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,одруженого, працює торговим представником «АВ» що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -
- заст. 124 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
16 березня 2024 року о 09 годині 10 хвилин ОСОБА_1 в м. Кам`янське по бул. Будівельників,37В керував автомобілем Форд Фьюжин НОМЕР_2 не дотримуючись безпечної дистанції та інтервалу, чим скоїв зіткнення з автомобілем Шевроле Авео д/з НОМЕР_3 .
ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, вину не визнав та зазначив, що під час керування автомобілем Форд Фьюжин НОМЕР_2 при зміни напрямку руху він увімкнув лівий поворот та глянув у дзеркало заднього виду, переконавшись що перешкод для маневру немає, продовжуючи поворот ліворуч він різко зупинився, оскільки побачив, що автомобіль, який рухався ззаду нього, почав його обганяти, в результаті чого сталося зіткнення та автомобілі зазнали пошкодження. Автомобіль Шевроле Авео д/з НОМЕР_3 зазнав механічні пошкодження у вигляді пошкодження переднього крила бампера до її задньої арки.
Дослідивши наявні у матеріалах справи докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку про відсутність підставдля закриття провадження у даній справі, оскільки вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогост. 124 КУпАП, підтверджується матеріалами адміністративної справи, зокрема письмовими поясненнями водія ОСОБА_1 /а.с.4/, план схема ДТП, яка підписана та погоджена водіями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 /а.с.2/, фотографії з місця ДТП, що відповідають характеру механічних пошкоджень, які зазнали автомобілі Форд Фьюжин д/з НОМЕР_2 та Шевроле Авео д/з НОМЕР_3 /а.с.11-15/.Обставин, які б спростовували дані, що містяться в матеріалах адміністративної справи, з урахуванням наявних у справі доказів,судом не встановлено, згідно схеми ДТП суд вбачає наянвість вини ОСОБА_1 у здійсненні ДТП, оскільки останній не переконався у безпечності здійснення маневру.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , суд враховує характер вчиненого ним правопорушення, особу правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративного правопорушення, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність та вважає за необхідне застосувати до останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави без позбавлення права керування транспортними засобами.
Керуючись ст.ст.33,34,36,40-1,124,283,284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченогост. 124 КУпАПта накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що ставить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що штрафмаєбутисплачений нимнепізнішяк через п`ятнадцятьднівздняврученняйому постанови про накладення штрафу, а вразі оскарження такої постанови- не пізніш як через п`ятнадцятьднів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафунадсилається для примусового виконання до органу державної виконавчоїслужбизамісцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: -подвійний розмір штрафу,визначеногоувідповіднійстатті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;витрати на облік зазначених правопорушень.
Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір у розмірі 605,60 гривень на користь держави (Отримувач коштів:ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106,Код отримувача:37993783;Банк отримувача:Казначейство України (ЕАП);Рахунокотримувача:UA908999980313111256000026001,Кодкласифікації доходів бюджету:22030106).
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором до Дніпровського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.
Суддя: Є.Д. Багбая
Судове рішення № 117995838, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 29.03.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 209/2066/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: