Ухвала суду № 117993901, 26.03.2024, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 695/1111/24

номер провадження 2/695/803/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2024 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Степченко М.Ю., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Сахно Валентини Іванівни, ОСОБА_2 про визнання права власності та скасування реєстраційного запису приватного нотаріуса, -

ВСТАНОВИВ:

До Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області надійшов позов ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Сахно Валентини Іванівни, ОСОБА_2 про визнання права власності та скасування реєстраційного запису приватного нотаріуса.

Вирішуючи питання про відкриття провадження в справі суддя встановив наступні обставини.

Частиною 3 статті 175 ЦПК України визначено, що позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

У порушення п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позивачем не повністю зазначена адреса його місця проживання, а саме вказано лише назву вулиці, натомість назва населеного пункту, район, область та поштовий індекс відсутні. Крім того суд звертає увагу, що додатками до позову зазначені довідка АТ «Укрсиббанк» від 23.02.2024 р. та витяг з реєстру речових прав, але не додані позивачем до позову.

Відповідно до ч. 1 ст.185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175,177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк на усунення недоліків.

Враховуючи вище викладене, суддя зазначає, що позивачу необхідно зазначити повну адресу його місця проживання (вулицю, населений пункт, район, область та поштовий індекс) та додати додатки зазначені в позові (довідку АТ «Укрсиббанк» від 23.02.2024 р. та витяг з реєстру речових прав).

За таких підстав позовна заява не відповідає вимогам ст.177 ЦПК України, тому вона має бути залишена без руху.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Сахно Валентини Іванівни, ОСОБА_2 про визнання права власності та скасування реєстраційного запису приватного нотаріуса - залишити без руху.

Рекомендувати позивачу усунути недоліки протягом 5 днів з моменту отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Ю. Степченко