Ухвала суду № 117993322, 27.03.2024, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
27.03.2024
Номер справи
335/3011/24
Номер документу
117993322
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/3011/24 2/335/1681/2024

про залишення позовної заяви без руху

27 березня 2024 р. суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Шалагінова А.В., ознайомившись із матеріалами позовної заяви Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

18.03.2024 до суду через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 92959,72 грн.

Вивчивши позовну заяву з доданими до неї матеріалами, доходжу висновку, що позовну заяву слід залишити без руху з таких підстав.

Згідно з п.п. 2, 3, 4 ч. 3 ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Відповідачами у позовній заяві зазначені ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 . Змістом позовних вимог у позовній заяві визначене солідарне стягнення з вказаних осіб заборгованості з централізованого опалення та гарячого водопостачання, з постачання теплової енергії та постачання гарячої води за період з 01.11.2018 по 29.02.2024 на суму 92959,72 грн.

Разом із тим, за змістом відповідей Відділу реєстрації фізичних осіб по Вознесенівському району Управління державної реєстрації фізичних осіб Департаменту реєстраційних послуг на запити суду в порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований за адресою надання послуг з 26.05.2009 по 01.04.2019, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , був зареєстрований за адресою надання послуг з 13.04.2011 по 21.02.2023, помер ІНФОРМАЦІЯ_4 ; інформація про реєстрацію ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в реєстрі територіальної громади м. Запоріжжя відсутня. Також інформація про ОСОБА_2 відсутня в Єдиному державному демографічному реєстрі, що підтверджується відповіддю з цього Реєстру № 512105 від 27.03.2024.

При цьому, розрахунок суми позову, долучений до позовної заяви, складений на ім`я ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та інших Реєстрів, що долучена до позовної заяви, квартира, по якій надавались послуги, належить на праві приватної власності відповідачам по 1/3 частці кожному. Інформація про успадкування часток померлих відповідачів до позовної заяви не долучена.

Таким чином, з урахуванням вимог п.п. 2, 3, 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачу необхідно визначити відповідача у позовній заяві, який має необхідний обсяг цивільної право- та дієздатності, навести адресу його зареєстрованого місця проживання чи перебування, поштовий індекс, надати розрахунок позовних вимог та викласти зміст позовних вимог до цього відповідача.

Окрім того,згідно зч.1ст.177ЦПК Українипозивач повинендодати допозовної заявиїї копіїта копіївсіх документів,що додаютьсядо неї,відповідно докількості відповідачіві третіхосіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положеньстатті 43цього Кодексу.

Таким чином, позивачу у разі подання оновленої позовної заяви в електронній формі необхідно додати до неї доказ надсилання листом з описом вкладення відповідачу копій позовної заяви з доданими до неї документами.

Відповідно до частин першої та другої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

За таких обставин, доходжу висновку про необхідність залишення даної позовної заяви без руху із наданням позивачеві строку для усунення недоліків шляхом надання суду оновленої позовної заяви із зазначенням у ній відповідача, який має необхідний обсяг цивільної право- та дієздатності, адреси його зареєстрованого місця проживання чи перебування, поштового індексу, розрахунку позовних вимог та викладу змісту позовних вимог до цього відповідача, надання доказів відправки листом із описом вкладення копій оновленої позовної заяви з додатками відповідачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 177, 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги залишити без руху.

Надати Концерну«Міські тепловімережі» строкдля усуненнянедоліків позовноїзаяви шляхомнадання судуоновленої позовноїзаяви іззазначенням уній відповідача,який маєнеобхідний обсягцивільної право-та дієздатності,адреси йогозареєстрованого місцяпроживання чиперебування,поштового індексу,розрахунку позовнихвимог тавикладу зміступозовних вимогдо цьоговідповідача,надання доказів відправкилистом ізописом вкладеннякопій оновленоїпозовної заявиз додаткамивідповідачу, 10 (десять) днів з дня вручення копії ухвали, роз`яснивши, що у разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Шалагінова

Часті запитання

Який тип судового документу № 117993322 ?

Документ № 117993322 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 117993322 ?

Дата ухвалення - 27.03.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 117993322 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 117993322, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 117993322, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 27.03.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 117993322 відноситься до справи № 335/3011/24

Це рішення відноситься до справи № 335/3011/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 117993320
Наступний документ : 117993323