Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 545/1233/24
Провадження № 2/545/1183/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.03.2024 року суддя Полтавського районного суду Полтавської області Потетій А.Г., вивчивши матеріали позовної заяви Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» до ОСОБА_1 , СТОВ «Спілка селян «Тростянець», Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, про витребування майна з чужого незаконного володіння, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , СТОВ «Спілка селян «Тростянець», Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, про витребування майна з чужого незаконного володіння.
Однак, зазначена вище позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимогЦПК України, а тому не може бути прийнята у провадження без усунення недоліків.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Відповідно до ст. 177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положеньстатті 43цього Кодексу.
В порушення вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 та ст. 177 ЦПК України позовна заява не містить інформацію про місце проживання чи перебування відповідача ОСОБА_1 та відповідно не містить доказів про направлення копії позовної заяви з додатками відповідачу ОСОБА_1 .
В зв`язку з тим, що позивачем не зазначено взагалі жодних даних відповідача ОСОБА_1 , суд позбавлений можливості направити запит стосовно її місця реєстрації, оскільки дані запити потребують уточнених даних, а саме: число, місяць, рік народження, ідентифікаційний номер особи.
Також, позивач в тексті позову посилається на державний акт ПЛ №141083, проте не долучає останній до позову в якості доказу.
Відповідно до ст. 185ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175і177цього Кодексу,протягом п`ятиднів здня надходженнядо судупозовної заявипостановляє ухвалупро залишенняпозовної заявибез руху.
За даних обставин, позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу необхідно надати строк для виправлення недоліків позовної заяви.
Позивача слід попередити, що в разі не виправлення зазначених недоліків у певний строк, позовна заява буде визнана неподаною і повернута позивачу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.175, 177,185 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» до ОСОБА_1 , СТОВ «Спілка селян «Тростянець», Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, про витребування майна з чужого незаконного володіння - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачеві даної ухвали.
Попередити позивача, що в разі не виправлення зазначених в ухвалі недоліків протягом наданого часу, позовна заява буде вважатись неподаною і повернута.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: А. Г. Потетій
Судове рішення № 117992407, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 29.03.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 545/1233/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: