Постанова № 117991846, 29.03.2024, Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 397/92/24

н/п : 3/397/140/24

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.03.2024 сел. Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Максимович І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліції №1 (м. Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бірки Олександрівського району Кіровоградської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючого, паспорт № НОМЕР_1 виданий 09.07.2019 органом 3514,

за ч. 2 ст. 173-2, ч.1 ст.187 Кодексу Українипро адміністративніправопорушення (далі КУпАП ),

В С Т А Н О В И В:

Постановою Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 01.08.2023 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн.

ОСОБА_1 , як особа, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за вчинення домашнього насильства, 11.01.2024 близько 12:20 год. по АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме умисні дії психологічного характеру, які полягали у висловлюванні на її адресу нецензурною лайкою та погрозами фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю останньої.

Крім того, ОСОБА_1 , як особа, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за вчинення домашнього насильства, 12.01.2024 о 10:00 год. по АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме умисні дії психологічного характеру, які полягали у висловлюванні на її адресу нецензурною лайкою та погрозами фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю останньої.

Крім того, ОСОБА_1 , як особа, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за вчинення домашнього насильства, 14.01.2024 о 16:00 год. по АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме умисні дії психологічного характеру, які полягали у висловлюванні на її адресу нецензурною лайкою та погрозами фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю останньої.

Крім того, ОСОБА_1 , як особа, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за вчинення домашнього насильства, 15.01.2024 о 19:00 год. по АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме умисні дії психологічного характеру, які полягали у висловлюванні на її адресу нецензурною лайкою та погрозами фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю останньої.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст.173-2 КУпАП, як повторне вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру (застосування образи, погрози), внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, оскільки протягом року вчинив аналогічне правопорушення, за яке постановою судді Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 01.08.2023 підданий адміністративному стягненню.

Крім того, ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, 23.01.2024 після 22.00 год. був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , чим своїми діями порушив п. 1 обмежень, встановлених адміністративним наглядом за ухвалою Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 15.12.2023, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, разом з адміністративними матеріалами надані заяви ОСОБА_1 , в яких він просить розглядати справи без його участі, свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2КУпАП підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАВ №238282 від 16.01.2024, ВАВ №238283 від 16.01.2024, ВАВ №238220 від 16.01.2024, ВАБ №928441 від 16.01.2024; рапортом помічника чергового відділу поліції №1 (м. Знам`янка) Кропивницького РУП ГУ НП в Кіровоградській області від 16.01.2024; протоколами прийняття заяви про кримінальне правопорушення від ОСОБА_2 від 16.01.2024; письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ; постановою Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 01.08.2023 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн., які відповідно до ст. 251 КУпАП, є доказами по справі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №928443 від 30.01.2024; рапортом помічника чергового відділу поліції №1 (м. Знам`янка) Кропивницького РУП ГУ НП в Кіровоградській області від 23.01.2024; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 30.01.2024; ухвалою Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 15.12.2023, згідно з якою стосовно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд на 1 рік, які відповідно до ст. 251 КУпАП, є доказами по справі.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 наявний склададміністративних правопорушень,передбачених ч.2ст.173-2,ч.1ст.187КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2, ч.1 ст. 187 КУпАП повністю доведена сукупністю вказаних доказів.

Відповідно доположень ч. 2ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи, що до суду надійшли матеріали щодо декількох адміністративних правопорушень, вчинених однією особою, які розглядаються одним суддею, вони підлягають об`єднанню в одне провадження.

При визначенні адміністративного стягнення враховую характер вчинених правопорушень, які є умисними, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративні правопорушення суд визнає щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення, в ході розгляду справи судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого правопорушення, яке є суспільно небезпечним, особу порушника, який до адміністративної відповідальності притягується повторно протягом року, зокрема, і за аналогічне правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, обставину що пом`якшує відповідальність та відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, суд дійшов висновку про необхідність притягнення порушника до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення на підставі статті 36 КУпАП в межах санкції ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу у розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що буде достатнім для попередження вчинення нових адміністративних правопорушень.

Відповідно дост. 40-1 КУпАПта ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір у провадженні по справі про адміністративні правопорушення у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення та становить0,2розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. 36, 40-1, 173-2,187,279-280,283-285,289 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Справи №397/92/24 (провадження № 3/397/140/24), №397/94/24 (провадження № 3/397/141/24), №397/95/24 (провадження № 3/397/142/24), №397/96/24 (провадження № 3/397/143/24) та №397/145/24 (провадження №3/397/170/24) про притягнення до адміністративноївідповідальності ОСОБА_1 за ч.2ст.173-2, ч.1 ст. 187КУпАП - об`єднати в одне провадження.

Об`єднаному провадженню присвоїти номер справи №397/92/24 (провадження № 3/397/140/24).

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2,ч.1ст.187КУпАП .

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.173-2,ч.1ст.187КУпАП та застосувати до нього адміністративні стягнення:

- за ч.2 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу в розмірі сорока неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) гривень 00 копійок;

- за ч.1 ст. 187 КУпАП у виді штрафу в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) гривню 00 копійок.

На підставі ст. 36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі сорока неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) гривень 00 копійок.

Штраф необхідно сплатити на рахунок: Одержувач коштів -ГУК у Кіровоградській області/тг с-ще Олександрівка/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ):37918230, МФО 899998, рахунок отримувача UA088999980313000106000011549, код класифікації доходів бюджету - 21081100, «Адміністративні штрафи та інші санкції».

На підставі ч. 1 ст.307КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

На підставі ст.308КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

У разі несплати правопорушником у зазначений термін штрафу у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , подвійний розмір штрафу, який становить 1360 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок, який необхідно сплатити на рахунок: отримувач коштівГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ37993783, банк отримувачаКазначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, кодкласифікаціїдоходів бюджету 22030106.

Постанова судді може бути оскарженою до Кропивницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Олександрівський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: І.В. Максимович

Строк пред`явлення постанови до виконання "____"_____202__р.

Постанова набирає чинності "_____"_____202__р.