Ухвала суду № 117991606, 29.03.2024, Ставищенський районний суд Київської області

Єдиний унікальний номер: 378/206/24

Провадження № 2/378/142/24

УХВАЛА

29.03.2024 смт. Ставище

Суддя Ставищенського районного суду Київської області Марущак Н. М. , перевіривши матеріали позовної заяви позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ

26 березня 2024 року до Ставищенського районного суду Київської області надійшла вищевказана позовна заява від ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Позивач проситьсуд стягнутиз відповідачана йогокористь заборгованістьза кредитнимдоговором №2036717234від 19.06.2021,укладеним міжвідповідачем таАТ «ОТПБанк»,в сумі11889грн.20коп.,з яких9002,13грн.загальна сумаборгу потілу,1,43грн.загальна сумаборгу повідсоткам,2885,64грн.загальна сумаборгу покомісії тапонесені судовівитрати,посилаючись нате,що правовимоги завказаним договоромбуло відступленоАкціонерним товариством«ОТП Банк»Товариству зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Європейська агенціяз поверненняборгів» напідставі договоруфакторингу № 28/06/23 від 28.06.2023.

Згідно ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченомустаттею 185цього Кодексу.

Вивченням позовної заяви та доданих до неї документів встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України та вимогам ст. 177 ЦПК України з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч. 5 ст.177ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно ч.1, 2 ст.83ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Всупереч вимогам п. 5 ч. 3 ст. 175 та ч. 5 ст. 177 ЦПК України

- в позовній заяві позивачем не зазначені обставини, якими позивач обгрунтовує позовні вимоги, та докази на їх підтвердження, щодо стягнення суми заборгованості за кредитним договором № 2036717234 від 19.06.2021 в сумі 11889 грн. 20 коп. з яких 9002,13 грн. загальна сума боргу по тілу, 1,43 грн. загальна сума боргу по відсоткам, 2885,64 грн. загальна сума боргу по комісії,

- не додано доказів щодо строку переходу до ТОВ ФК «ЄАПБ» права грошової вимоги до відповідача за вищевказаним кредитним договором від 19.06.2021, доданий до позову витяг з Реєстру боржників до Договору відступлення прав вимоги № 28/06/23 від 28.06.2023 не містить даних щодо підписання вказаних реєстрів керівниками (представниками) та скріплення їх підписів печатками.

У відповідності з ч. 1ст. 185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного вважаю, що вищезазначену позовну заяву необхідно залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175,177,185 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків терміном п`ять днів з моменту отримання копії ухвали,

Роз`яснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. М. Марущак