Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 351/2273/23
Номер провадження №2/351/129/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 березня 2024 року м. Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді - Калиновського М.М.
з участю: секретаря - Равлюк М.І.
розглянувши увідкритому судовомузасіданні цивільнусправу за позовом Акціонерного товариства " Оператор газорозподільної системи " Івано-Франківськгаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач АТ "Оператор газорозподільної системи" Івано-Франківськгаз" звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послугу з розподілу природного газу в сумі 8 069,71 грн.
Ухвалою Снятинського районного суду від 13 вересня 2023 року відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу у спрощеному позовному провадженні у судовому засіданні з викликом (повідомленням) учасників справи.
27.03.2024р. від представника позивача ОСОБА_2 до суду надійшла заява у якій вона просить закрити провадження у справі, у зв`язку з добровільним погашенням ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу. Питання щодо повернення судового збору вирішити відповідно до положень ст. 7 ЗУ "Про судовий збір".
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Таким чином, враховуючи сплату відповідачем боргу, з вимогою про стягнення якого позивач звернувся до суду, тобто відсутність предмету спору є підстави для закриття провадження у справі.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Згідно платіжної інструкції в національній валюті від 29.06.2023р. №7666, позивачем при подачі позову сплачено судовий збір у розмірі 2 684,00 грн.
Оскільки провадження у справі за позовом АТ "Оператор газорозподільної системи" Івано-Франківськгаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості підлягає закриттю на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд дійшов висновку, що сплачений судовий збір слід повернути АТ "Оператор газорозподільної системи".
На підставівикладеного такеруючись ст.ст.255,259, 260ЦПК України,суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву представника АТ "Оператор газорозподільної системи" Івано-Франківськгаз" про закриття провадження у цивільній справі задовольнити.
Провадження у цивільній справі за позовом АТ "Оператор газорозподільної системи" Івано-Франківськгаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.
Зобов`язати Головне управління державної казначейської служби України в Івано-Франківській області повернути АТ Івано-Франківськгаз ( код ЄДРПОУ 03361046, юридична адреса: вул. Ленкавського,20, м. Івано-Франківськ) судовий збір у розмірі 2 684 ( дві тисячі шістсот вісімдесять чотири) гривні 00 копійок, згідно платіжної інструкції в національній валюті від 29.06.2023р. №7666.
Роз`яснитисторонам,що уразі закриттяпровадження усправі повторнезвернення досуду зприводу споруміж тимисамими сторонами,про тойсамий предметі зтих самихпідстав недопускається.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо досуду апеляційноїінстанції з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий: Михайло КАЛИНОВСЬКИЙ
Судове рішення № 117991142, Снятинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 29.03.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 351/2273/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: