Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №274/1104/24 Провадження № 2-о/0274/57/24
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА
28.03.24р.м.Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області КорбутВ.В. (далі Суд),
розглянувши матеріали заявиОСОБА_1 ,заінтересовані особи 1)Бердичівська міська рада Житомирської області, 2) ОСОБА_2 , 3) ОСОБА_3 провстановлення факту належності правовстановлюючого документу,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою від 08.02.2024р. вказану заяву залишено без руху та встановлено ОСОБА_1 строк десять днів з дня вручення копії ухвали, для усунення недоліків заяви шляхом подання заяви (та її копій для заінтересованих осіб) зі зрозумілим змістом вимог та зазначенням того, з якою метою вона просить вказаний у заяві факт, доказів, які підтверджують обставини, наведені у мотивувальній частині ухвали (у трьох примірниках), документів про сплату судового збору у розмірі 605,60грн. за наведеними реквізитами або документу, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Копія ухваливід 08.02.2024р.була надіслана за адресою місця проживання ОСОБА_1 , зазначеною у позовній заяві: АДРЕСА_1 , та була отримана 26.02.2024р. особою з прізвищем ОСОБА_4 (що вказує на те, що ця особа є членом сім`ї ОСОБА_1 ), що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу.
Між тим, станом на 28.03.2024р. від ОСОБА_1 будь-яких документів, які б вказували на усунення недоліків заяви, не надходило, тобто в строк, вказаний в ухвалі від 08.02.2024р., ОСОБА_1 ці недоліки не усунула.
Згідно з частинами першою та третьою статті 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цьогоКодексу,сплатить сумусудового збору, позовна заява вважається поданоюв деньпервісного їїподання досуду. Якщо позивач не усунувнедоліки позовноїзаяви устрок,встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Зважаючи нанаведене,заява ОСОБА_1 підлягає поверненню.
Керуючись статтями175, 177, 185, 258, 260 та 261 Цивільного процесуального кодексу України,
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 повернути.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В.В.Корбут
Судове рішення № 117990612, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 28.03.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 274/1104/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: