Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 209/2091/24
Провадження № 2/209/880/24
У Х В А Л А
про передачу справи за підсудністю
29 березня 2024 року м. Кам`янське
Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Багбая Є.Д., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальності «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 , третя особа-Товариство з обмеженою відповідальності «Мілоан» про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» звернулась до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_1 , третя особа-Товариство з обмеженою відповідальності «Мілоан» про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Згідно з ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Згідно з матеріалами позовної заяви місце реєстрації відповідача ОСОБА_1 АДРЕСА_1 .
Таким чином позивачем порушено підсудність при зверненні до суду, місцем реєстрації позивача є Південний район м. Кам`янське, та відповідно правил загальної підсудності справа підсудна Баглійському районному суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.
Згідно зі ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції(підсудності) іншого суду.
Таким чином, оскільки дана справа не підсудна Дніпровському районному суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, вона підлягає передачі до відповідного суду за територіальною юрисдикцією.
На підставі викладеного, керуючись ст. 31, 187, 261, 353 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Передати матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальності «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 , третя особа-Товариство з обмеженою відповідальності «Мілоан» про стягнення заборгованості за кредитним договором до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за підсудністю.
Копію ухвали про передачу справи направити позивачу.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Передачу справи на розгляд іншого суду здійснити не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Суддя
Дніпровського районного суду
м. Дніпродзержинська Є.Д. Багбая
Судове рішення № 117989795, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 29.03.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 209/2091/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: