Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 161/6127/24
Провадження № 2/161/2364/24
У Х В А Л А
29 березня 2024 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Луцької міської ради про визнання права власності на спадкове майно -
в с т а н о в и л а:
27.03.2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Луцької міської ради про визнання права власності на спадкове майно.
Однак, вищевказана позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.
Частиною 4 ст. 177 ЦПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Проте, позивач не надала будь-яких доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі, або ж документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати такого відповідно до закону.
Пунктом п. 1 ч. 1 ст. 176 ЦПК України визначено, що у позовах у позовах про визнання права власності на майно або його витребування визначається вартістю майна.
Зі змісту позовної заяви ОСОБА_1 слідує, що ціна позову становить 396649 грн.
Відповідно до пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору встановлена на рівні 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
У зв`язку з цим, ОСОБА_1 необхідно сплатити 3966,49 грн., що становить 1 відсоток ціни позову, або ж надати суду документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Оригінал платіжного документу про сплату судового збору необхідно подати до суду.
Таким чином, позивачу слід виправити недоліки позовної заяви, зазначені у даній ухвалі.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З врахуванням вищенаведеного, позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 177, 185, 353 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И Л А:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Луцької міської ради про визнання права власності на спадкове майно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо позивач у встановлений строк усуне зазначені в ухвалі недоліки, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складений 29 березня 2024 року.
Суддя Луцького міськрайонного
суду Волинської області С.М. Рудська
Судове рішення № 117989532, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 29.03.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/6127/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: