Ухвала суду № 117988780, 29.03.2024, Полонський районний суд Хмельницької області

Справа № 681/258/24

Провадження 2/681/216/2024

УХВАЛА

"29" березня 2024 р. м.Полонне

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горгулько Н.А.,

розглянувши клопотання представника позивача за довіреністю ОСОБА_1 у справі №681/258/24 за позовом ОСОБА_1 доприватного нотаріусаШепетівського районногонотаріального округуСадовського АнатоліяМиколайовича провизнання протиправноюта скасуванняпостанови провідмову увчиненні нотаріальноїдії,третя особана стороніпозивача,яка незаявляє самостійнихвимог -Полонська міськарада об`єднаноїтериторіальної громадиШепетівського районуХмельницької області;третя особана сторонівідповідача,що незаявляє самостійнихвимог - ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и л а:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом.

Ухвалою суду від 29.02.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

12.03.2024 представник позивача за довіреністю Левчук Б.В. надав клопотання, в якому просив здійснювати розгляд справи з викликом сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.274 ЦПК України, справа даної категорії розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.5, ч.6 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: 1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Зважаючи на предмет спору, характер спірних правовідносин та предмет доказування у даній справі, суд вважає, що відсутні підстави для розгляду справи в судовому засіданні з викликом сторін.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст.260, 261, 274, 279 ЦПК України, -

п о с т а н о в и л а:

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А.Горгулько