Ухвала суду № 117986933, 27.03.2024, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"27" березня 2024 р. м. Черкаси справа № 925/1597/23

Господарський суд Черкаської області у складі судді Грачова В.М., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Бізнес Позика до Фізичної особи-підприємця Барабаш Альони Олександрівни про стягнення 16840 грн. 56 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю Бізнес Позика звернувся в Господарський суд Черкаської області через систему "Електронний суд" з позовом до Фізичної особи-підприємця Барабаш Альони Олександрівни (далі-відповідач), про стягнення, на підставі кредитного договору від 17.02.2022 року, 6000 грн. суми прострочених платежів по тілу кредиту, 10840 грн.56 коп. суми прострочених платежів по процентах, що разом становить 16840 грн. 56 коп. та відшкодування судових витрат.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 01.12.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 925/1597/23 за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 13.02.2024 року, встановлено сторонам строки для подання заяв по суті справи.

Ухвалою суду від 12.03.2024 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Бізнес Позика, з урахуванням ч. 11 ст. 176 ГПК України залишено без руху, надано позивачу строк у п`ять днів з дня одержання зазначеної ухвали на усунення вказаних в ній недоліків.

Відповідно до ч. 12 ст. 176 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

У строк, встановлений судом, недоліки позивачем були усунуті, подана позовна заява відповідає вимогам статей 162-164, 174 ГПК України, підстав для її повернення немає, отже, розгляд справи №9251597/23 підлягає продовженню.

В позовній заяві позивачем заявлено клопотання про витребування доказів, в якому позивач просив суд витребувати в Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк, інформацію, що містить банківську таємницю, а саме:

- чи випускалася банківська картка №4149-6293-6293-5230-8910 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

- інформацію про рух коштів (виписку) по банківській картці № НОМЕР_2 за період з 17.02.2022 року по 16.05.2023 року включно.

Позивач вказав, що для належного встановлення та підтвердження всіх фактичних обставин справи, є необхідність в отриманні інформації, що містить банківську таємницю, проте, самостійно надати вищезазначені відомості у позивача немає можливості.

Дослідивши клопотання позивача, матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. ч. 1, 4, 7-9 ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 91 ГПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Відповідно до ч. 2 ст. 62 Закону України Про банки і банківську діяльність інформація, що містить банківську таємницю розкривається за рішенням суду.

Таким чином, клопотання позивача про витребування доказів є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 81, 176, 234, 250, 252 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 10 год. 30 хв. 16 квітня 2024 року. Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

2. Витребувати в Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк, код ЄДРПОУ: 14360570, місце знаходження 01001, вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, інформацію у формі довідки, письмової заяви, в якій вказати, чи випускалася (оформлювалася банком) банківська картка за №4149-6293-6293-5230-8910 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ); виписку про рух коштів по банківській картці за № НОМЕР_2 за період з 17.02.2022 року по 16.05.2023 року включно, у разі наявності вказаної картки у ОСОБА_1 .

3.Зобов`язати Акціонерне товариство Комерційний банк Приватбанк витребувану у нього інформацію надати Господарському суду Черкаської до 16.04.2024 року. В разі неможливості надання витребуваних документів надати письмові пояснення причин.

4. Встановити відповідачу строк до десяти днів з дня вручення даної ухвали для надіслання відзиву на позов та доданих до нього документів позивачу із урахуванням вимог ст.165 ГПК України.

5. Запропонувати позивачу у строк до десяти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив.

6. Встановити відповідачу строк до п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень із урахуванням вимог ст. 167 ГПК України.

7. Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 7 ст. 252 ГПК України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач може подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

8. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

9. Повідомити сторін, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою до 16.04.2024 року.

10. Роз`яснити сторонам, що 18.10.2023 року введено в дію Закон України №3200-ІХ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» і відповідно до вимог ст.6 ГПК України у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, передбачається настання процесуальних наслідків, серед яких залишення позовної заяви, апеляційної чи касаційної скарги без руху, повернення окремих заяв, клопотань, заперечень, неврахування судом відзиву тощо.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя В.М. Грачов