Ухвала суду № 117986718, 12.03.2024, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"12" березня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/831/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши заяву Комунального спеціалізованого підприємства "Харківгорліфт" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 9848 від 21.04.2023) у справі

за заявоюфізичної особи-підприємця Шевцова Олега Станіславовича про визнання банкрутом комунального підприємства "Жилкомсервіс", м.Харків

учасники у справі про банкрутство не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.03.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство КП "Жилкомсервіс", визнано вимоги ініціюючого кредитора - ФОП Шевцова О.С. до боржника у розмірі 1399068,89 грн основного боргу та 26840,00 грн витрат зі сплати судового збору за подання до суду заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство, введено мораторій на задоволенні вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна КП "Жилкомсервіс" призначено арбітражного керуючого Артюха Ю.В., призначено попереднє засідання суду на 04.05.2023.

24.03.2023 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство № 70274.

21.04.2023 до суду від комунального спеціалізованого підприємства "Харківгорліфт" надійшла заява (вх. № 9848) з грошовими вимогами до боржника, в якій заявник просить суд визнати його грошові вимоги до боржника на загальну суму 38710980,40 грн, з яких: 38705612,40 грн 0 основний борг та 5368,00 грн - витрати зі сплати судового бору.

В обґрунтування поданої заяви комунальне спеціалізоване підприємство "Харківгорліфт" посилається на неналежне виконання боржником умов договорів №100/74 від 29.12.2011, № 95-11/А від 29.12.2011, № 23-22/А від 02.12.2022, № 36-18/1/А від 09.08.2018, № 8-17/5/А від 31.03.2017, № 81 від 19.02.2018, № 144 від 05.05.2020, № 360 від 08.11.2018.

Ухвалою суду від 26.04.2023 призначено заяву комунального спеціалізованого підприємства "Харківгорліфт" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 9848 від 21.04.2023) до розгляду в попередньому засіданні суду на 04.05.2023. Ухвалено розпоряднику майна та боржнику: розглянути заяву комунального спеціалізованого підприємства "Харківгорліфт" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 9848 від 21.04.2023); письмово повідомити про результати розгляду заяви комунальне спеціалізоване підприємство "Харківгорліфт" та суд; надати суду докази повідомлення комунального спеціалізованого підприємства "Харківгорліфт" про результати розгляду заяви з грошовими вимогами до боржника (вх. № 9848 від 21.04.2023).

Ухвалою суду від 04.05.2023 учасників у справі про банкрутство повідомлено про відкладення розгляду заяви комунального спеціалізованого підприємства "Харківгорліфт" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 9848 від 21.04.2023) на 24.05.2023.

До суду від розпорядника майна разом із супровідним листом (вх.№12497 від 18.05.2023) надійшла низка документів, зокрема, повідомлення про розгляд вимог кредитора, зі змісту якого вбачається, що вимоги КСП "Харківгорліфт" були розглянуті розпорядником майна разом із боржником та визнані частково на суму 34164152,24 грн як такі, що підлягають включенню до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, а також у розмірі 5368,00 грн витрат зі сплати судового збору з включенням до першої черги задоволення вимог кредиторів.

Судове засідання, призначене на 24.05.2023, не відбулося, у зв`язку з направленням справи на виконання вимог ухвали Східного апеляційного господарського суду від 18.05.2023 до суду апеляційної інстанції.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 21.09.2023 апеляційну скаргу комунального підприємства "Жилкомсервіс" на ухвалу Господарського суду Харківської області від 21.03.2023 у справі № 922/831/23 залишено без задоволення; ухвалу Господарського суду Харківської області від 21.03.2023 у справі № 922/831/23 залишено без змін.

Справа повернулася до Господарського суду Харківської області.

У період з 17.10.2023 по 23.10.2023 включно суддя Усатий В.О. перебував на лікарняному.

Ухвалою суду від 24.10.2023 призначено заяву комунального спеціалізованого підприємства "Харківгорліфт" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 9848 від 21.04.2023) до розгляду в попередньому засіданні суду.

Ухвалою суду від 06.12.2023 учасників у справі про банкрутство повідомлено про відкладення розгляду заяви комунального спеціалізованого підприємства "Харківгорліфт" з грошовими вимогами до боржника (вх.№9848 від 21.04.2023) на 23.01.2024.

23.01.2024 до суду від комунального спеціалізованого підприємства "Харківміськліфт" надійшло клопотання, в якому заявник, посилаючись на рішення 18 сесії Харківської міської ради 8 скликання від 18.08.2023 № 427/23 "Про перейменування Комунального спеціалізованого підприємства "Харківгорліфт"" Комунальне спеціалізоване підприємство "Харківгорліфт" перейменовано на Комунальне спеціалізоване підприємство "Харківміськліфт". Також заявник зазначає, що 20.09.2023 було внесено відповідні зміни до статуту підприємства, у тому числі змінено місцезнаходження підприємства.

Судом враховується зміна найменування заявника та продовжується розгляд заяви з грошовими вимогами до боржника з урахуванням відповідних змін.

Того ж дня, 23.01.2024, до суду від КСП "Харківміськліфт" надійшла заява про визнання повідомлення про розгляд вимог кредитора, в якій заявник зазначає про свою згоду з результатом розгляду вимог КСП "Харківміськліфт" розпорядником майна та визнання їх на загальну суму 34164152,24 грн основного боргу та 5368,00 грн витрат зі сплати судового збору.

Представник заявника у судовому засіданні 12.02.2024 стисло виклав зміст заяви з грошовими вимогами та зауважив на тому, що КСП "Харківміськліфт" погоджується з результатом розгляду розпорядником майна заявлених вимог.

Присутній у судовому засіданні представник боржника підтримав результати розгляду розпорядником майна грошових вимог КСП "Харківміськліфт".

В судовому засіданні 12.03.2024 оголошено перерву на 12.03.2024 о 17:30.

Після перерви учасники у справі про банкрутство в судове засідання не з`явилися.

Як вказано у Рішенні Конституційного суду України від 02.11.2004 №15-рп/2004 верховенство права - це панування права в суспільстві. Одним з проявів верховенства права є те, що право не обмежується лише законодавством як однією з його форм, а включає й інші соціальні регулятори, зокрема норми моралі, традиції, звичаї тощо, які легітимовані суспільством і зумовлені історично досягнутим культурним рівнем суспільства. Всі ці елементи права об`єднуються якістю, що відповідає ідеології справедливості, ідеї права, яка значною мірою дістала відображення в Конституції України.

В частині 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд вказує на те, що право особи на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку кореспондується з обов`язком добросовісно користуватися наданими законом процесуальними правами, утримуватись від дій, що зумовлюють затягування судового процесу, та вживати надані процесуальним законом заходи для скорочення періоду судового провадження (п. 35 рішення Європейського суду з прав людини від 07.07.1989 у справі "Юніон Еліментарія Сандерс проти Іспанії" (Alimentaria Sanders S.A. v. Spain).

Обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням ч. 1 ст. 6 даної Конвенції (рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005 у справі "Смірнова проти України").

Суд зазначає, що питання про те, що певні обставини перешкоджають розгляду справи, вирішуються судом залежно від конкретних обставин справи.

Критерії оцінювання "розумності" строку розгляду справи є спільними для всіх категорій справ (цивільних, господарських, адміністративних чи кримінальних). Це - складність справи, поведінка заявника та поведінка органів державної влади (насамперед, суду). Відповідальність держави за затягування провадження у справі, як правило, настає у випадку нерегулярного призначення судових засідань, призначення судових засідань з великими інтервалами, затягування при передачі або пересиланні справи з одного суду в інший, невжиття судом заходів до дисциплінування сторін у справі, свідків, експертів, повторне направлення справи на додаткове розслідування чи новий судовий розгляд.

Всі ці обставини судам слід враховувати при розгляді кожної справи, оскільки перевищення розумних строків розгляду справ становить порушення прав, гарантованих пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав і основних свобод людини, а збільшення кількості звернень до Європейського суду з прав людини не лише погіршує імідж нашої держави на міжнародному рівні, але й призводить до значних втрат державного бюджету.

З урахуванням вищенаведеного, приймаючи до уваги, що явка представника Комунального спеціалізованого підприємства "Харківміськліфт" та інших учасників у справі про банкрутство судом не була визнана обов`язковою, а учасникам судового процесу надано достатньо часу в умовах воєнного стану для реалізації процесуальних прав, суд вважає, що зібраних доказів достатньо для розгляду заяви Комунального спеціалізованого підприємства "Харківміськліфт" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 9848 від 21.04.2023) за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши заяву Комунального спеціалізованого підприємства "Харківміськліфт" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 9848 від 21.04.2023), та надані учасниками справи документи, суд встановив наступне.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 21.03.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство КП "Жилкомсервіс", визнано вимоги ініціюючого кредитора - ФОП Шевцова О.С. до боржника у розмірі 1399068,89 грн основного боргу та 26840,00 грн витрат зі сплати судового збору за подання до суду заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство, введено мораторій на задоволенні вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна КП "Жилкомсервіс" призначено арбітражного керуючого Артюха Ю.В., призначено попереднє засідання суду на 04.05.2023.

24.03.2023 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство № 70274.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно з абз. абз. 1, 3 ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Заявлені вимоги КСП "Харківміськліфт" обґрунтовані наявністю у Комнального підприємства "Жилкомсервіс" заборгованості за договором № 100/74 від 29.12.2011 у сумі 27 043 304,79 грн; за договором № 95-11/А від 29.12.2011 у сумі 10792776,44 грн; за договором № 23-22/А від 02.12.2022 у сумі 1 872,52 грн; за договором № 36-18/1/А від 09.08.2018 у сумі 2 155,82 грн; за договором № 8-17/5/А від 31.03.2017 у сумі 6854,01 грн; за договором № 81 від 19.02.2018 у сумі 11 854,24 грн; за договором №144 від 05.05.2020 у сумі 517 410,06 грн; за договором № 360 від 08.11.2018 у сумі 329 384,52 грн.

Так, судом встановлено, що 29 грудня 2011 року між Комунальним спеціалізованим підприємством «Харківгорліфт» (далі - кредитор) та Комунальним підприємством "Жилкомсервіс" (далі - боржника) укладено договір № 100/74 (стара редакція договору № 100/74 від 28.02.2007 року) на надання Кредитором послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в частині поточного ремонту, технічної експлуатації та ліквідації аварійних ситуацій на внутрішньо будинкових електричних мережах і обладнанні, які розташовані в житлових будинках комунальної власності територіальної громади м. Харкова, а Боржник зобов`язується прийняти та оплатити Кредитору надані послуги в порядку, передбаченому цим договором.

Заявник зазначає, що Боржник грубо порушив зобов`язання зі сплати по Договору № 100/74 від 29.12.2011 та прострочив їх виконання, у зв`язку з чим станом на 21.03.2023 залишається несплаченою заборгованість у розмірі 27043304,79 грн.

29 грудня 2011 року між Комунальним спеціалізованим підприємством «Харківгорліфт» та Комунальним підприємством "Жилкомсервіс" укладено договір №95-11/А від 29.12.2011 на виконання Кредитором робіт по технічному обслуговуванню, ремонту та експлуатації ліфтів і систем диспетчеризації, які розташовані в житлових будинках комунальної власності територіальної громади м.Харкова, а Боржник зобов`язується прийняти та оплатити Кредитору надані послуги в порядку, передбаченому цим договором.

Заявник зазначає, що Боржник грубо порушив зобов`язання зі сплати по договору № 95-11/А від 29.12.2011 та прострочив їх виконання, у зв`язку з чим станом на 21.03.2023 залишається несплаченою заборгованість у розмірі 10792776,44 грн.

02 грудня 2022 року між Комунальним спеціалізованим підприємством «Харківгорліфт» та Комунальним підприємством "Жилкомсервіс" укладено договір №23-22/А на виконання Кредитором робіт по технічному обслуговуванню, ремонту та експлуатації ліфтів і систем диспетчеризації, поточного ремонту, технічної експлуатації та ліквідації аварійних ситуацій на внутрішньо будинкових електричних мережах і обладнанні житлових будинків комунальної власності, а Боржник зобов`язується прийняти та оплатити Кредитору надані послуги в порядку, передбаченому цим договором.

Заявник зазначає, що Боржник грубо порушив зобов`язання зі сплати по договору № 23-22/А від 02.12.2022 та прострочив їх виконання, у зв`язку з чим станом на 21.03.2023 залишається несплаченою заборгованість у розмірі 1872,52 грн.

09 серпня 2018 року між Комунальним спеціалізованим підприємством «Харківгорліфт» та Комунальним підприємством "Жилкомсервіс" укладено договір №36-18/1/А про надання Кредитором послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в частині виконання робіт по технічному обслуговуванню, ремонту та експлуатації ліфтів і систем диспетчеризації, поточного ремонту, технічної експлуатації та ліквідації аварійних ситуацій на внутрішньо будинкових електричних мережах і обладнанні житлових будинків комунальної власності, а Боржник зобов`язується прийняти та оплатити Кредитору надані послуги в порядку, передбаченому цим договором.

Заявник зазначає, що Боржник грубо порушив зобов`язання зі сплати по договору № 36-18/1/А від 09.08.2018 та прострочив їх виконання, у зв`язку з чим станом на 21.03.2023 залишається несплаченою заборгованість у розмірі 2155,82 грн.

31 березня 2017 року між Комунальним спеціалізованим підприємством «Харківгорліфт» та Комунальним підприємством "Жилкомсервіс" укладено договір №8-17/5/А про надання Кредитором послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в частині виконання робіт по технічному обслуговуванню, ремонту та експлуатації ліфтів і систем диспетчеризації, поточного ремонту, технічної експлуатації та ліквідації аварійних ситуацій на внутрішньо будинкових електричних мережах і обладнанні житлових будинків комунальної власності за адресою: вул.Клочківська, 193, а Боржник зобов`язується прийняти та оплатити Кредитору надані послуги в порядку, передбаченому цим договором.

Заявник зазначає, що Боржник грубо порушив зобов`язання зі сплати по договору № 8-17/5/А від 31.03.2017 та прострочив їх виконання, у зв`язку з чим станом на 21.03.2023 залишається несплаченою Боржником заборгованість у розмірі 6854,01 грн.

19 лютого 2018 року між Комунальним спеціалізованим підприємством «Харківгорліфт» та Комунальним підприємством "Жилкомсервіс" укладено договір №81 про надання Кредитором послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в частині виконання робіт по технічному обслуговуванню, ремонту та експлуатації ліфтів і систем диспетчеризації, поточного ремонту, технічної експлуатації та ліквідації аварійних ситуацій на внутрішньо будинкових електричних мережах і обладнанні житлових будинків комунальної власності, а Боржник зобов`язується прийняти та оплатити Кредитору надані послуги в порядку, передбаченому цим договором.

Заявник зазначає, що Боржник грубо порушив зобов`язання зі сплати по договору № 81 від 19.02.2018 та прострочив їх виконання, у зв`язку з чим станом а 21.03.2023 залишається несплаченою заборгованість у розмірі 11854,24 грн.

05 травня 2020 року між Комунальним спеціалізованим підприємством «Харківгорліфт» та Комунальним підприємством "Жилкомсервіс" укладено договір № 144 про надання Кредитором послуг з технічного огляду та випробовування ліфтів (експертне обстеження ліфтів), розташованих у житлових будниках комунальної власності м. Харкова а Боржник зобов`язується прийняти та оплатити Кредитору надані послуги в порядку, передбаченому цим договором.

Заявник зазначає, що Боржник грубо порушив зобов`язання зі сплати по договору № 144 від 05.05.2020 та прострочив їх виконання, у зв`Язку з чим станом на 21.03.2023 залишається несплаченою заборгованість у розмірі 517 410,06 грн.

08 листопада 2018 р. між Комунальним спеціалізованим підприємством «Харківгорліфт» та Комунальним підприємством "Жилкомсервіс" укладено договір зберігання № 360 про надання Кредитором послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в частині виконання робіт по технічному обслуговуванню, ремонту та експлуатації ліфтів і систем диспетчеризації, поточного ремонту, технічної експлуатації та ліквідації аварійних ситуацій на внутрішньо будинкових електричних мережах і обладнанні житлових будинків комунальної власності за адресою: вул.Клочківська, 193, а Боржник зобов`язується прийняти та оплатити Кредитору надані послуги в порядку, передбаченому цим договором.

Заявник зазначає, що Боржник грубо порушив зобов`язання зі сплати по договору № 360 від 08.11.2018 та прострочив їх виконання, у зв`язку з чим станом на 21.03.2023 залишається несплаченою заборгованість у розмірі 329 384,52 грн.

Також заявник зазначає про те, що обумовлені договорами роботи виконані кредитором належним чином та прийняті боржником, що підтверджується актами виконаних робіт, заперечення щодо якості та вартості надання послуг зі сторони Боржника не заявлялись.

Водночас, у наданому до суду повідомленні про результати розгляду грошових вимог розпорядник майна зауважує на тому, що вказані кредиторські вимоги заявлено без урахування того, що КП «Жилкомсервіс» на виконання рішення виконавчого комітету Харківської міської ради від 08.06.2022 за № 163 «Про деякі питання оплати житлово-комунальних та транспортних послуг в умовах воєнного стану» повернуло без виконання акти виконаних послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в частині поточного ремонту, технічної експлуатації та ліквідації аварійних ситуацій на внутрішньо будинкових електричних мережах і обладнанні, які розташовані в житлових будинках комунальної власності територіальної громади м.Харкова, по договору № 100/74 від 29.12.2011 за березень-травень 2022 року на загальну суму 4 541 460,16 грн, які є складовою частиною житлово-комунальної послуги.

Таким чином, на думку розпорядника майна, КСП "Харківгорліфт" (нове найменування - КСП "Харківміськліфт") безпідставно включено до кредиторських вимог суми по актам наданих послуг за період березень-травень 2022 року, з огляду на що станом на 21.03.2023 заборгованість складає:

- за договором № 100/74 від 29.12.2011 у сумі 22 501 844,63 грн;

- за договором №95-11/А від 29.12.2011 у сумі 10 792 776,44 грн;

- за договором № 23-221А від 02.12.2022 у сумі 1 872,52 грн;

- за договором № 36-18/1/А від 09.08.2018 у сумі 2 155,82 грн;

- за договором №8-17/5/А від 31.03.2017 у сумі 6 854,01 грн;

- за договором № 81 від 19.02.2018 у сумі 11 854,24 грн;

- за договором № 144 від 05.05.2020 у сумі 517 410,06 грн;

- за договором № 360 від 08.11.2018 у сумі 329384,52 грн.

У наданій до суду 23.01.2024 заяві КСП "Харківміськліфт" підтвердило обставини, зазначені розпорядником майна, та повідомило про погодження з результатом розгляду розпорядником майна заявлених вимог.

Надаючи правову кваліфікацію даному спору, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України та ст. 193 ГК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч. 1 ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно з ч. 1 ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Враховуючи вищевикладене в сукупності, приймаючи до уваги, що грошові вимоги Комунального спеціалізованого підприємства "Харківміськліфт" підтверджені належними та допустимими доказами на суму 34164152,24 грн, суд вважає за необхідне заяву Комунального спеціалізованого підприємства "Харківгорліфт" (нове найменування - Комунальне спеціалізоване підприємство "Харківміськліфт") з грошовими вимогами до боржника (вх. № 9848 від 21.04.2023) задовольнити частково; визнати грошові вимоги Комунального спеціалізованого підприємства "Харківміськліфт" до боржника в розмірі 34164152,24 грн основного боргу та 5368,00 грн витрат зі сплати судового збору; решту вимог КСП "Харківгорліфт" (нове найменування - КСП "Харківміськліфт") за заявою з грошовими вимогами до боржника (вх. № 9848) відхилити.

Керуючись ст. ст. 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити частково заяву Комунального спеціалізованого підприємства "Харківгорліфт" (нове найменування - Комунальне спеціалізоване підприємство "Харківміськліфт") з грошовими вимогами до боржника (вх. № 9848 від 21.04.2023).

Визнати грошові вимоги Комунального спеціалізованого підприємства "Харківміськліфт" до боржника в розмірі 34164152,24 грн основного боргу та 5368,00 грн витрат зі сплати судового збору.

Решту вимог КСП "Харківгорліфт" (нове найменування - КСП "Харківміськліфт") за заявою з грошовими вимогами до боржника (вх. № 9848) відхилити.

Ухвалу направити розпоряднику майна, боржнику, КСП "Харківміськліфт".

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в строки, передбачені ст. 256 ГПК України.

Повний текст ухвали суду складено та підписано 27 березня 2024 року (з урахуванням того, що з 18.03.2024 по 26.02.2024 включно суддя перебував на лікарняному).

Суддя Усатий В.О.