Ухвала суду № 117986577, 26.03.2024, Господарський суд Рівненської області

Господарський суд Рівненської області

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013

_________________

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

26 березня 2024 року м. РівнеСправа № 918/163/24

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Торчинюка В.Г., при секретарі судового засідання Гупалюк О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Керівника Здолбунівської окружної прокуратури

в інтересах держави в особі: Здолбунівської міської ради Рівненського району

до відповідача 1: ОСОБА_1

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Акріс Агро Груп"

про витребування земельної ділянки

В засіданні приймали участь:

Представник прокуратуриКовальчук Інна Леонідівна (в залі суду) - службове посвідчення № 071606 від 01 березня 2023 року;

від Здолбунівської міської ради Рівненського району: не з`явився;

Представник відповідачаЯнуль-Сидорчук Христина Вікторівна (в залі суду) - (представник Місюри Юрія Миколайовича) посвідчення адвоката № 1109 від 14 липня 2014 року;

від ТОВ "Акріс Агро Груп": не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

14 лютого 2024 року Керівник Здолбунівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Здолбунівської міської ради Рівненського району звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовом до відповідачів: ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Акріс Агро Груп" про витребування земельної ділянки.

Ухвалою суду від 19 лютого 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 918/163/24 за позовною заявою Керівника Здолбунівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Здолбунівської міської ради Рівненського району до відповідачів: ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Акріс Агро Груп" про витребування земельної ділянки. Визначено справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 26 березня 2024 року.

23 лютого 2024 року на електронну адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Акріс Агро Груп" надійшло клопотання, в якому останнє звертає увагу суду, що в обґрунтування даного позову прокурор послався на Постанови Великої Палати Верховного Суду від 20 червня 2023 року у справі № 633/408/18 та від 30 серпня 2023 року у справі № 633/409/18 (справи розглянуті саме в порядку цивільного судочинства, судами загальної юрисдикції) предметом розгляду яких було витребування приватизованих членами фермерських господарств. Таким чином, доводи прокурора у поданому позові про підсудність справи господарському суду є безпідставними та необґрунтованими, що призвело до помилкового відкриття провадження, а тому просить суд закрити провадження по справі № 918/163/24.

25 лютого 2024 року на електронну адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Акріс Агро Груп" надійшла заява, в якій останнє просить суд застосувати строки позовної давності до заявлених керівником Здолбунівської окружної прокуратури позовних вимог та відмовити у задоволенні позову.

06 березня 2024 року на електронну адресу суду від Рівненської обласної прокуратури надійшли заперечення на клопотання відповідача ТОВ "Акріс Агро Груп" щодо закриття провадження у справі, в яких стверджує на ґрунтовності пред`явлення позову в порядку господарського судочинства.

У той же час прокуратурою було подано відповідь на відзив ТОВ "Акріс Агро Груп", в якому остання зазначає, що доводи ТОВ "Акріс Агро Груп" викладені у відзиві на позовну заяву є необґрунтованими та безпідставними.

11 березня 2024 року на електронну адресу суду від відповідача 1 ОСОБА_1 надійшов відзив на позовну заяву, в якому останні просить суд закрити провадження у справі та повернути позовну заяву прокуратурі, у випадку розгляду справи по суті в позові відмовити.

12 березня 2024 року на електронну адресу суду від Здолбунівської окружної прокуратури надійшла відповідь на відзив, в якому остання зазначає, що доводи ОСОБА_1 викладені у відзиві на позовну заяву є необґрунтованими, безпідставними та суперечливими, а тому просить суд позов задоволити в повному обсязі.

15 березня 2024 року на електронну адресу суду від відповідача 1 ОСОБА_1 надійшли заперечення на відповідь на відзив, в яких відповідач 1 просить суд закрити провадження у справі та повернути заяву прокуратурі.

В судовому засіданні 26 березня 2024 року прокурор підтримала позовні вимоги з підстав зазначених у позовній заяві, уповноважений представник відповідача 1 заперечила проти позову, просила суд провадження у справі закрити, у свою чергу Здолбунівська міська рада Рівненського району та ТОВ "Акріс Агро Груп" в судове засідання не забезпечили явку уповноважених представників, хоча про дату, місце та час судового засідання належним чином повідомлені.

Відповідно до п. 1 ст. 181 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ст. 194 ГПК України завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.

Згідно із ч. 2 ст. 195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевикладені обставини та те, що наданий ГПК України строк на проведення підготовчого провадження у справі сплив та судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 202, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 918/163/24.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на "23" квітня 2024 р. на 10:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26А, м. Рівне, зал судових засідань № 16.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 26 березня 2024 року та оскарженню не підлягає.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Вадим Торчинюк