Ухвала суду № 117986410, 26.03.2024, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"26" березня 2024 р. Справа № 916/5653/23Господарський суд Одеської області у складі судді Нікітенка С.В., за участю секретаря судових засідань Склезь Ю.В., розглянувши у підготовчому засіданні справу,

за позовом: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (65039, м. Одеса, вул. Артилерійська, 1; код ЄДРПОУ 26302595),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАНЖЕРОНЬ" (65026, м. Одеса, вул. Грецька, буд 15, кв. 21; код ЄДРПОУ 40759089),

про стягнення 35888,37 грн, розірвання договору оренди та виселення.

За участю представників сторін:

від позивача не з`явився;

від відповідача не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Департамент комунальної власності Одеської міської ради звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАНЖЕРОНЬ", в якій просить:

- Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАНЖЕРОНЬ" заборгованість з орендної плати в сумі 32054,58 грн., та пеню в сумі 3833,79 грн;

- Розірвати договір оренди від 20.04.2017 №1-04/17, укладений між Департаментом комунальної власності та Товариством з обмеженою відповідальністю "ЛАНЖЕРОНЬ";

- Виселити Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАНЖЕРОНЬ" з нежитлової одноповерхової будівлі, загальною площею 80,3 кв.м., що розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Віри Інбер, 1/6, на користь Департаменту комунальної власності Одеської міської ради.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.12.2023 справу № 916/5653/23 передано на розгляд судді Господарського суду Одеської області Нікітенку С.В.

Ухвалою суду від 28.12.2023 прийнято позовну заяву Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/5653/23. Справу № 916/5653/23 постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначити на 30.01.2024 об 11:30 год.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 30.01.2024 продовжено строк проведення підготовчого провадження у справі № 916/5653/23 на 30 днів. Відкладено підготовче засідання у справі на 05.03.2024 о 10:30 год. Викликано учасників справи у підготовче засідання, призначене на 05.03.2024 о 10:30 год.

Ухвалою суду від 05.03.2024 відкладено підготовче засідання у справі на 26.03.2024 о 09:30 год. Викликано учасників справи у підготовче засідання, призначене на 26.03.2024 о 09:30 год.

05 березня 2024 року до суду від Департаменту комунальної власності Одеської міської ради надійшла заява про закриття провадження у справі (вх. суду № 9240/24), в якій позивач на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України просить суд закрити провадження у справі № 916/5653/23 оскільки відсутній предмет спору, а також просить повернути суму сплаченого судового збору, .

Вказану заяву суд прийняв до розгляду та залучив до матеріалів справи.

Представник позивача та відповідача у підготовче засідання 26.03.2024 не з`явились.

У підготовчому засіданні 26.03.2024 після повернення з нарадчої кімнати судом проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Суд, розглянувши заяву позивача про закриття провадження у справі, дійшов до таких висновків.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Отже, право заявляти клопотання (заяви) є важливим процесуальним правом осіб, які беруть участь у справі. Клопотання можуть стосуватися різних питань щодо розгляду справи і повинні бути обґрунтованими.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття рішення у зв`язку з виявленням після відкриття провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Відсутність предмета спору означає відсутність спірного матеріального правовідношення між сторонами.

Приймаючи до уваги вищевикладене, а також враховуючи, що наразі у справі відсутній предмет спору, у зв`язку з чим, суд, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України вважає за можливе закрити провадження у справі № 916/5653/23.

Разом з цим, суд вважає за необхідне роз`яснити сторонам, що у відповідності до ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Частиною 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Судом встановлено, що позивачем при поданні позовної заяви було сплачено судовий збір у розмірі 8052,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 567 від 04.10.2023.

Отже, приймаючи до уваги закриття провадження справі, позивачу з Державного бюджету України підлягає поверненню сплачена сума судового збору.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 232, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити заяву Департаменту комунальної власності Одеської міської ради про закриття провадження у справі.

2. Закрити провадження у справі № 916/5653/23.

3. Повернути з Державного бюджету України на користь Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (65039, м. Одеса, вул. Артилерійська, 1; код ЄДРПОУ 26302595) суму судового збору у розмірі 8052,00 грн, сплаченого згідно платіжної інструкції № 567 від 04.10.2023.

4. Ухвала набрала законної сили 26 березня 2024 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга у відповідності до частини 1 статті 256 ГПК України.

Повну ухвалу складено 28.03.2024.

Суддя Сергій НІКІТЕНКО