Ухвала суду № 117986305, 27.03.2024, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128

УХВАЛА

27.03.2024 Справа № 914/378/24

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Ростислава Матвіїва, розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Газтрім, м. Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Оптімал Петрол, м. Львів,

предмет позову: стягнення 3 883 130,04 грн,

підстава позову: порушення зобов`язань по договору поставки,

встановив:

У провадженні Господарського суду Львівської області перебуває позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Газтрім до Товариства з обмеженою відповідальністю Оптімал Петрол про стягнення 3 883 130,04 грн.

13.02.2024 відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 13.03.24 на 10:00 год, а також визначено, що за наявності підстав для відкладення підготовчого засідання наступні судові засідання відбудуться 27.03.2024 о 13:15 год, 10.04.2024 о 11:20 год.

Ухвалою суду 05.03.2024 забезпечено проведення судових засідань у справі № 914/378/24 за участю представника позивача в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Однак 27.03.2024 судове засідання не відбулося з технічних причин, а саме через збій в роботі підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, у зв`язку з чим було неможливим забезпечити участь представника позивача у судовому засіданні у режимі відеоконеренцзв`язку.

Представник відповідача у судове засідання 27.03.2024 не з`явився.

Відповідно до ст. 222, ст. 223 Господарського кодексу України здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку, передбаченому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Випадки, коли фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється, передбачено ч. 3 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України: у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.

Враховуючи неможливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, відсутність визначених процесуальним законом підстав для розгляду справи без фіксації судового засідання, суд відклав підготовче засідання у справі № 914/378/24 на раніше визначену в ухвалі суду про відкриття провадження у справі дату 10.04.2024 на 11:20 год.

Суд також враховує поперердньо задоволене у цій справі клопотання позивача про можливість участі в засіданні режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Враховуючи, що судове засідання 27.03.2024 не відбулося з незалежних від сторін і суду причин, суд вважає за доцільне забезпечити представнику таку можливість на наступне судове засідання.

Керуючись ст. ст. 2, 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Підготовче засідання відкласти на раніше визначену в ухвалі суду про відкриття провадження у справі дату 10.04.2024 на 11:20 год.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області адресою м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

3. Забезпечити представнику позивача можливість участі в судовому засіданні 10.04.2024 об 11:20 год в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Матвіїв Р.І.