Ухвала суду № 117984977, 27.03.2024, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
27.03.2024
Номер справи
1/144
Номер документу
117984977
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

_________________

У Х В А Л А

27.03.2024 Справа №1/144

Господарський суд Донецької області у складі судді Чернової О.В., за участю секретаря судового засідання Рикова А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», м. Київ б/н від 21.02.2024 про стягувача правонаступником у справі

за позовом: Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція»

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Макіївський металургійний комбінат»

про стягнення 1112000,00грн,

за участю уповноважених представників учасників справи: не з`явились;

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа №1/144 за позовом Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» до відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Макіївський металургійний комбінат» про стягнення 1112000,00грн.

22.02.2024 через підсистему «Електронний суд» від Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», м. Київ надійшла заява про заміну стягувача Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» на правонаступника - Акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі філії «Відокремлений підрозділ «Запорізька атомна електрична станція».

Ухвалою господарського суду від 23.02.2024 призначено заяву Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», м. Київ б/н від 21.02.2024 про стягувача правонаступником до розгляду у судовому засіданні на 27.02.2024 о 13:30 год.

27.02.2024 через підсистему «Електронний суд» від заявника надійшли додаткові письмові пояснення.

Ухвалою господарського суду від 27.02.2024 відкладено судове засідання з розгляду заяви Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», м. Київ б/н від 21.02.2024 про стягувача правонаступником на 27.03.2024 о 13:45 год.

15.03.2024 через підсистему «Електронний суд» від представника заявника надійшло клопотання про залучення органу виконання та надання додаткових пояснень.

У додаткових поясненнях заявник вказує, що ВАТ «Макіївський металургійний комбінат» має дебіторську заборгованість перед АТ «НАЕК «Енергоатом» в особі філії ВП «Запорізька АЕС» за наступними рішеннями Господарського суду Донецької області: від 16.10.2001 по справі №1/142 про стягнення заборгованості в сумі 1112000,00грн (29.10.2001 видано наказ); від 16.10.2001 у справі №1/144 про стягнення 1112000,00грн (29.10.2001 видано наказ); від 23.01.2012 у справі №7/405 про стягнення 1335154,73грн, інфляційних витрат у розмірі 8093498,75грн, суми відсотків за простими векселями у розмірі 591698,63грн (07.02.2012 видано наказ). Згідно з даними Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень наразі Макіївським ВДВС у Донецькому районі Донецької області Східного МУ МЮ відкрито три виконавчих провадження, де стягувачем зазначене ДП «НАЕК «Енергоатом» ВП «Запорізька атомна електрична станція», боржником - ВАТ «Макіївський металургійний комбінат»: АСВП №60056581, №60056669, №60056796, дата відкриття - 13.09.2019. Заявник вказує, що з поважних причин у останнього відсутня можливість надати належний доказ наявності відкритого виконавчого провадження з примусового виконання рішення господарського суду від 16.10.2001 у справі №1/144, а саме постанову про відкриття виконавчого провадження. Також заявник просить залучити до розгляду заяви про заміну стягувача Макіївський відділ державної виконавчої служби у Донецькому районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на підставі ст. 50 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши клопотання про залучення до розгляду заяви про заміну стягувача Макіївський відділ державної виконавчої служби у Донецькому районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на підставі ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, суд зазначає про таке.

Згідно з ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

З аналізу наведеної норми вбачається, що залучення третіх осіб можливо на стадії судового розгляду, а рішення у справі може вплинути на права та обов`язки таких осіб.

Однак орган, який здійснює примусове виконання рішення, є окремим учасником судового процесу на стадії виконавчого провадження та обов`язки такого органу щодо здійснення дій в межах виконавчого провадження виникають на підставі приписів Закону України «Про виконавче провадження».

З огляду на наведене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для залучення залучити до розгляду заяви про заміну стягувача Макіївський відділ державної виконавчої служби у Донецькому районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на підставі ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, тому відмовляє заявнику у задоволенні такої заяви.

Поряд з цим, з метою повного та всебічного розгляду заяви про заміну сторони, суд пропонує надати Макіївський відділ державної виконавчої служби у Донецькому районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції письмові пояснення щодо знаходження на примусовому виконанні наказу Господарського суду Донецької області №1/144 від 29.10.2001.

Керуючись статтями 12, 120, 216, 234-235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання з розгляду заяви Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», м. Київ б/н від 21.02.2024 про стягувача правонаступником на 24.04.2024 о 13:45 год. Засідання відбудеться в приміщенні суду, зала судового засідання №106. Явка учасників процесу у судове засідання є необов`язковою.

Макіївському відділу державної виконавчої служби у Донецькому районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надати суду у строк до 10.04.2024 письмові пояснення щодо знаходження на примусовому виконанні наказу Господарського суду Донецької області №1/144 від 29.10.2001 (з копією постанови про відкриття виконавчого провадження за наявності).

Рекомендувати учасникам справи брати участь у судовому в режимі відеоконференції, у порядку, передбаченому ст. 197 Господарського процесуального кодексу України. Судове засідання відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

Ухвала складена та підписана 27.03.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чернова

Часті запитання

Який тип судового документу № 117984977 ?

Документ № 117984977 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 117984977 ?

Дата ухвалення - 27.03.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 117984977 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 117984977 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 117984977, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 117984977, Господарський суд Донецької області було прийнято 27.03.2024. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 117984977 відноситься до справи № 1/144

Це рішення відноситься до справи № 1/144. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 117984976
Наступний документ : 117984978