Ухвала суду № 117981540, 29.03.2024, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/8012/23

Провадження № 2-с/209/101/24

У Х В А Л А

29 березня 2024 року м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Лобарчук О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В :

28 березня 2024 року заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою в якій просить: визнати пропущений строк на подання заяви про скасування судового наказу таким що

пропущений з поважних причин та поновити строк для подання заяви про скасування судового

наказу; скасувати судовий наказ виданий 29 січня 2024 року Дніпровським районним судом

м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області виданий судовий наказ по справі

№209/8012/23 провадження №2-н/209/286/23 за заявою Товариства з обмеженою

відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» про видачу судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_2 та судового збору.

В обґрунтування заяви зазначено, що 13 березня 2024 року через портал «Дія» вона отримала наказ про стягнення з неї користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги», заборгованості за послуги з постачання теплової енергії у розмірі 4754,21 гри. та заборгованості за заборгованість за спожиту електричну енергію за період з 01.01.2021року по30.11.2023року у розмірі 30639 (тридцять тисяч шістсот тридцять дев`ять) гри. 04 коп., а також 268 (двісті шістдесят вісім) грн. 40 коп. за понесені стягувачем судові витрати у вигляді сплати судового збору. З даним судовим наказом не погоджується, оскільки нею були сплачені певні кошти на користь стягувача до видачі судового наказу, а тому наявний спір про розмір плати за теплопостачання, у зв`язку з чим звертається до суду із даною заявою та просить

скасувати судовий наказ. Строк на скасування встановлений 15 днів з дня отримання копії судового наказу. Судовий наказ вона отримала через застосунок «дія» 13.03.2024 року. Строк для скасування судового наказу спливає 28.03.2024 року. Отже, вважає, що строк звернення до суду із цією заявою нею не пропущений.

Вивчивши заяву про скасування судового наказу, суд встановив відсутність підстав для її повернення.

Частиною другою статті 171 ЦПК України передбачено, що заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 172 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, отже, судовий наказ про стягнення заборгованості підлягає скасуванню, що в свою чергу дасть можливість боржникам більш повно реалізувати свої права як відповідачів в позовному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суд постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що є всі наявні підстави для скасування судового наказу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170-172 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ у справі № 209/8012/23 від 29.01.2024 року виданий Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 ,адреса реєстрації: АДРЕСА_1 (іншівідомості проборжника судуневідомі)на користьТовариства зобмеженою відповідальністю"Дніпровськіенергнтичні послуги",місцезнаходження:49001,м.Дніпро,вул.Січових Стрільців,буд.4Д, кодЄДРПОУ 42082379(іншівідомості простягувача судуне відомі) заборгованість за спожиту електричну енергію за період з 01.01.2021року по30.11.2023року у розмірі 30639 (тридцять тисяч шістсот тридцять дев`ять) грн. 04 коп., а також витрат по сплаті судового збору в розмірі 268,40 грн.

Роз`яснити КП КМР "Кам`янська теплопостачальна компанія" їх право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Лобарчук