Постанова № 11798049, 31.05.2007, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2007 р. Справа № А-12/71

Господарський суд Івано-Франківської області у складі колегії суддів:

за позовом ДПІ в м.Івано-Франківську вул.Незалежності,20, м.Івано-Франківськ

до відповідача ПП "Ліктор" вул. Галицька, 167/3, м.Івано-Франківськ,76000

про адміністративний спір ( стягнення коштів в дохід бюджету за рахунок активів платника податків в розмірі 219грн. 34коп.)

Представники:

від позивача: Григорів В.М., старший державний податковий інспектор юридичного відділу , довіреність № 22631/10-039 від 15.05.2007р.

від відповідача: не з"явився

СУТЬ СПРАВИ: заявлено позов про стягнення коштів в дохід бюджету за рахунок активів платника податків в розмірі 219грн. 34коп.

Позивач заявлені вимоги підтримав.

          Відповідач в судове засідання не з’явився, відзиву на позов не подав, однак дана обставина не перешкоджає вирішенню спору і згідно із ст.128 КАС України, справу може бути розглянуто за наявними у ній доказами.

          Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача суд встановив, що ПП "Ліктор" м. Івано-Франківськ, вул. Галицька,167/3 є одним з боржників по сплаті обов"язкових платежів до бюджету, сума заборгованості якого складає - 219грн. 34коп.. Даний борг виник в результаті несплати донарахованих штрафних санкцій в сумі 213грн., 49коп. за несвоєчасне подання звітності ПДВ ( податкове повідомлення-рішення від 13.12.06р. № 0009281510/0);

Згідно ст. 16 Закону України " Про порядок погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами"після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов"язання розраховано пеню на суму несплаченого податкового боргу в сумі 5грн. 85коп., що підтверджується довідкою суми заборгованості від 02.04.07р. № 144.

ДПІ м. Івано-Франківська було виставлено відповідачу першу податкову вимогу форми "Ю1" від 27.12.2006р. № 1/3236 ,а також другу податкову вимогу форми "Ю2" від 30.01.2007р. № 2/273 проте відповідач не погасив узгоджені суми податкового зобов"язання.

Органами, уповноваженими здійснювати заходи з погашення податкового боргу є виключно податкові органи, а також державні виконавці у межах їх компетенції (підпункт 2.3.1 пункту 2.3 статті 2 Закону України N 2181-III від 21.12.2000 року).

Право податкових органів на звернення до суду з позовом про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами передбачене пунктом 11 статті 10 Закону України "Про державну податкову службу".

Відповідно до підпункту 5.4.1 пункту 5.4 статті 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у встановлені строки, визнається сумою податкового боргу платника податку.

Відповідно до ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування" платники податків і зборів зобов'язані сплачувати відповідну суму податків і зборів в установлені законом строки.

Згідно пункту 1.2 статті 1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами" податковим зобов'язанням є зобов'язання платника податку сплатити до бюджету відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Податковим боргом в розумінні п. п. 1.3 ст.1 Закону України „ Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”є податкове зобов’язання (з урахуванням штрафних санкцій), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному або судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов’язання.

Відповідно до пп. 6.2.1 ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені законом строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Судом встановлено, що відповідно до пп. 6.2.1 - 6.2.3 цього Закону ДПІ м. Івано-Франківська направляла відповідачу першу та другу податкові вимоги на суму податкового зобов'язання, зазначену в позові.

Відповідно до п.3.1.ст.3 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов”язань виключно за рішенням суду. Активами платника податків в розумінні п.1.7. ст.1 вказаного закону є - кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.

Доказів, які б свідчили про виконання відповідачем зобов’язання щодо сплати податкового боргу в сумі 219 грн. 34 коп., або ж спростували доводи позивача про наявність такої заборгованості суду не подані.

За наведених обставин, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими, а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.124 Конституції України, Законом України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, п.4. ст.94, ст.ст.158-163 Кодексу адміністративного судочинства України , суд

ПОСТАНОВИВ:

позов задоволити.

Стягнути за рахунок активів ПП "Ліктор" м. Івано-Франківськ, вул. Галицька,167/3 (код ЄДРПОУ 23801582) в дохід бюджету 219грн. 34 коп., про що видати виконавчий лист після набрання постановою законної сили.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її складення у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

______