Ухвала суду № 11798028, 15.05.2007, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

15.05.07 Справа № 16/62

Позивач: ТзОВ "Бусел-Прикарпаття".

с.Хриплин, вул.Автоливмашівська, 5, м.Івано-Франківськ,76000

Відповідач: Приватне підприємство "КОМФОРТ СЕРВІС".

вул.Шухевичів, 37/8, м.Івано-Франківськ,76000

Представники:

Від позивача: представник не з"явився

Від відповідача: Доцяк В.М. - представник, (довіреність б/№ від 15.05.2007р. )

)

СУТЬ СПОРУ: заявлено позов про стягнення боргу в сумі 48630,95 грн. за поставлений товар (скло поліроване 4 мм).

Позивачем, ТзОВ "Бусел-Прикарпаття" подана до господарського суду позовна заява про стягнення з Відповідача, ПП "Комфорт-Сервівс" заборгованості за поставлений товар (скло поліроване 4 мм) в сумі 48630,95 грн.

Як вказано в позовній заяві, Позивач передав Відповідачу скло поліроване на підставі накладних №РН-0000878; РН-0000877; РН-0000876 від 29.12.2006 р. на загальну суму 60914,70 грн.

Відповідно до накладної №РН-0000878; РН-000080 від 07.02.2007 року, Позивач відвантажив Відповідачу скло на суму 7216,25 грн.

Таким чином, загальна вартість відвантаженого товару, склала 68130,95 грн.

Відповідач провів з Позивачем розрахунок за одержане скло лише частково, в сумі 19500,00 грн., що підтверджується платіжними дорученнями №7 від 15.01.2007р.; №10 від 22.01.2007р.; №44 від 07.02.2007р. та №3/941/27 від 08.02.2007р.

Таким чином, залишок боргу склав 48630,95 грн., що і є ціною позову.

Відповідач, відзив на позов не подав, проте представник відповідача в судовому засіданні пояснив, що на день подачі позову вдійсності заборгованість його перед Позивачем за одержавний товар складала 48630,95 грн.

Однак, на даний час сума боргу сплачена Позивачу повністю на підставі платіжних доручень №99 від 01.03.2007 р. на суму 5700,00 грн.; №114 від 16.03.2007 р. на суму 4800,00 грн.; №143 від 05.04.2007 р. на суму 2200,00 грн.; №145 від 13.04.2007 р. на суму 7800,00 грн.; №1426 від 19.04.2007 р. на суму 28130,95 грн.

Всього, на суму 48630,95 грн.

Таким чином, на час розгляду справи в суді відсутній предмет спору, а тому Відповідач просить суду провадження у справі припинити.

Заслухавши в судовому засіданні пояснення Відповідача, дослідивши обставини у справі і подані докази, суд вважає що провадження у справі слід припинити, в зв"язку з відсутністю предмету спору.

Оскільки, оплата суми боргу проведена Відповідачем в період провадження у справі №16/62, судові витрати слід покласти на Відповідача, стягнувши їх на користь Позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33, 49, п.1.1 ст. 80 , ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №16/62 - припинити. за відсутністю предмету спору.

Стягнути з Відповідача, ПП "Комфорт-Сервівс" (м.Івано-Франківськ, вул.Шухевичів, 37/8, код 31524338) на користь Позивача, ТзОВ "Бусел-Прикарпаття" (с.Хриплин, вул.Автоливмашівська, 5, м.Івано-Франківськ, код 32606072) - 486,31 грн. державного мита і 118,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ та направити його Позивачу.

У випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав не допускається.

вигот. вділ-ві

Гурик І.П.