Ухвала суду № 117978997, 26.03.2024, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/26137/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2024 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Харченко Ю.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю ТАКОМ-ГЛОРІЯ ПІВДЕНЬ заяву представника позивача про відмову від позову по справі № 420/26137/21,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю ТАКОМ-ГЛОРІЯ ПІВДЕНЬ звернулось до Одеського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд визнати протиправною та скасувати постанову Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про накладення штрафу за порушення у сфері містобудівної діяльності № 069/21/383 від 04.11.2021 року у розмірі 71370, 00 грн.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 28.12.2021 р. адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю ТАКОМ-ГЛОРІЯ ПІВДЕНЬ до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, про визнання протиправними та скасування постанови - залишено без руху.

Ухвалою суду від 11 січня 2022 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі № 420/26137/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ТАКОМ-ГЛОРІЯ ПІВДЕНЬ до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, про визнання протиправною та скасування постанови.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 16.03.2022 р. розгляд справи №420/26137/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ТАКОМ-ГЛОРІЯ ПІВДЕНЬ до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, про визнання протиправною та скасування постанови, вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 28.04.2022 р. продовжено строк підготовчого провадження у справі №420/26137/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ТАКОМ-ГЛОРІЯ ПІВДЕНЬ до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, про визнання протиправною та скасування постанови, на тридцять днів.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 28.04.2022 р. закрито підготовче провадження по справі №420/26137/21. Призначено справу №420/26137/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ТАКОМ-ГЛОРІЯ ПІВДЕНЬ до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, про визнання протиправними та скасування постанови, до судового розгляду по суті.

Ухвалою суду від 19.05.2022 року визнано обов`язковою у судових засіданнях в межах розгляду даної справи особисту участь повноважного представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю ТАКОМ-ГЛОРІЯ ПІВДЕНЬ. Зупинено провадження по справі №420/26137/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ТАКОМ-ГЛОРІЯ ПІВДЕНЬ до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, про визнання протиправними та скасування постанови, - до одужання повноважного представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю ТАКОМ-ГЛОРІЯ ПІВДЕНЬ.

Ухвалою суду від 26.03.2024 року поновлено провадження по справі № 420/26137/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ТАКОМ-ГЛОРІЯ ПІВДЕНЬ до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, про визнання протиправними та скасування постанови, відповідно до приписів ч.1 ст.237 КАС України.

26.03.2024 року до Одеського окружного адміністративного суду від представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю ТАКОМ-ГЛОРІЯ ПІВДЕНЬ надійшла заява (вхід. № ЕС/12424/24), про відмову від позову, та закриття провадження у справі № 420/26137/21 за позовом ТОВ «ТАКОМ - ГЛОРІЯ ПІВДЕНЬ» до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про визнання протиправним та скасування постанови.

Також, 26.03.2024 до суду від представника позивача - ТОВ ТАКОМ-ГЛОРІЯ ПІВДЕНЬ, надійшло клопотання (вхід. № ЕС/12425/24) щодо розгляду заяви про відмову від позову, без його участі.

Відповідно до ч.6 ст.7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Згідно з п.10 ч.1 ст.4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом;

Враховуючи наявність, передбачених приписами ч.9 ст.205 КАС України, підстав, розгляд заяви позивача Товариства з обмеженою відповідальністю ТАКОМ-ГЛОРІЯ ПІВДЕНЬ про відмову від позову по справі № 420/26137/21, здійснюється в порядку письмового провадження.

Згідно з вимогами ч.1 ст.189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Так, враховуючи вищевикладене, та зважаючи, що відмова позивача від позову не суперечить закону, не порушує чиїх - небудь прав, свобод або інтересів, суд дійшов висновку щодо можливості прийняття відмови Товариства з обмеженою відповідальністю ТАКОМ-ГЛОРІЯ ПІВДЕНЬ від адміністративного позову, та відповідно закриття провадження у справі №420/26137/21.

Частиною 1 ст. 142 КАС України передбачено, що у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Зокрема, при поданні даної позовної заяви до суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2270,00 грн., що підтверджується, наявною в матеріалах справи банківською квитанцією від 10.01.2022 року на суму 2270,00 грн., а отже, враховуючи приписи ч. 1 ст. 142 КАС України, суд вважає за необхідне повернути п`ятдесят відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, тобто 1 135,00 грн.

Керуючись п.10 ч.1 ст.4, ч.6 ст.7, ч.9 ст.205, п.5 ч.1 ст.240, ст.248, 283 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю ТАКОМ-ГЛОРІЯ ПІВДЕНЬ (вхід. №ЕС/12424/24) про відмову від позову по справі № 420/26137/21, - задовольнити.

2. Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ТАКОМ-ГЛОРІЯ ПІВДЕНЬ до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, про визнання протиправними та скасування постанови, - закрити.

3. Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ТАКОМ-ГЛОРІЯ ПІВДЕНЬ (вул. Ковальська, 11, м. Одеса, 65045, код ЄДРПОУ 31319525) 50% сплаченої суми сплаченого судового збору в розмірі 1 135 (одна тисяча сто тридцять п`ять) грн.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.256 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду у строки визначені статтею 295 КАС України.

Суддя Ю.В. Харченко

.