Рішення № 11797838, 29.03.2007, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2007 р. Справа номер 18/48

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

Судді Б.П.Гриняка

При секретарі судового засідання А.С. Томашевській

За позовом: Підприємця ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

До відповідача: Івано-Франківської міської ради Управління освіти і науки виконавчого комітету , вул. С. Бандери, 10а , м. Івано-Франківськ.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_2, (довіреність № 10 від 27.02.07) - адвокат

Від відповідача: Жидан Т.Л., (довіреність № 02-5/429 від 20.03.07 ) - головний бухгалтер

Суть спору: стягнення заборгованості в сумі 103067,93 грн.

Розгляд справи відкладався через нез”явлення в судове засідання представника відповідача з 20.03.07 р. до 29.03.07 р.

До початку розгляду справи представникам сторін роз”яснено їх права та обовязки, передбачені ст. 20, 22 ГПК України.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги, з підстав викладених у заяві.

Представник відповідача щодо позовних вимог покладається на розгляд спору судом.

Розглянувши матеріали справи, зясувавши її фактичні обставини, обєктивно оцінивши докази, що мають юридичне значення для розгляду позовної заяви і вирішення справи по суті, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно умов договору поставки № 35 від 23.01.2006р. та № 39 від 23.01.2006р. на основі накладних позивач, згідно додатків №1, №2 до договорів, поставив для закладів освіти міста, які підпорядковані управлінню освіти і науки виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради ( відповідач) , товар на суму 794210,00 грн.

В судовому засіданні позивач пояснив суду, що відповідно до п. 5.1 зазначених договорів відповідач ( покупець) зобов”язався провести оплату за поставлеий товар на протязі 30 днів від дати поставки товару.

Однак, свої зобов”язання відповідач виконав частково, сплативши за поставлений товар 691142,07 грн.

Таким чином, станом на 26.02.2007 р. виникла заборгованість в сумі 103067,93 грн.

26 лютого 2007 р. між сторонами проведено взаємозвірку, про що складено акт звірки розрахунків, згідно якого відповідач підтвердив суму заборгованості у розмірі 103067,93 грн., однак заборгованість не сплатив.

Представник відповідача в судовому засіданні щодо позовних вимог заперечити не зміг і покладається на розгляд спору судом.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову.

При цьому суд керується наступним.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб»єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов»язання належним чином відповідно до умов договору.

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов»язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивівльного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Державне мито і витрати за надані інформаційно-технічні послуги для забезпечення судового процесу стягнути з відповідача на користь позивача.

На підставі наведеного, керуючись ст. 8, 124 Конституції України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 526 Цивільного кодексу України, ст.49, 82-85, Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити .

Стягнути з Івано-Франківської міської ради Управління освіти і науки виконавчого комітету , вул. С. Бандери, 10а , м. Івано-Франківськ ( МФО 836014, код 02143465) на Підприємця ОСОБА_1 , АДРЕСА_1, ( МФО НОМЕР_2, код НОМЕР_1) заборгованість в сумі 103067 грн.93 коп., державне мито в сумі 1030грн.67 коп., 118 грн. - витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ Б.П.ГРИНЯК

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

______