Єдиний державний реєстр судових рішень
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
28 березня 2024 року м. Кропивницький Справа № 340/1335/24
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Черниш О.А.
розглянула матеріали адміністративного позову
позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
відповідач: Великоандрусівська сільська рада Олександрійського району Кіровоградської області (27520, Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Велика Андрусівка, вулиця Центральна, 43, код ЄДРПОУ 04364294)
про визнання протиправним та скасування рішення, скасування державної реєстрації, -
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Великоандрусівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області, в якому просить:
- визнати протиправним та скасувати рішення Великоандрусівської сільської ради №2651 від 22.12.2023 року;
- скасувати державну реєстрацію земельної ділянки за кадастровим номером 3525285200:02:000:0934 (яка здійснена відділом №8 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області 06.02.2024 року).
Ухвалою судді від 12.03.2024 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху на підставі статті 169 КАС України як таку, що подана без додержання вимог, установлених частиною 3 статті 161 КАС України, та надано позивачці 7- денний строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду документу про доплату судового збору у розмірі 1211, 20 грн.
До суду 20.03.2024 року надійшла заява ОСОБА_1 , у якій вона просила відкрити провадження у справі без доплати судового збору, стверджуючи про те, що вимога про скасування державної реєстрації земельної ділянки є похідною від позовної вимоги про визнання протиправним та скасування рішення.
Згодом 26.03.2024 року ОСОБА_1 надіслала до суду заяву, в якій просила повернути її позовну заяву без розгляду.
Частиною 4 статті 169 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо: 1) позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк; 2) позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Оскільки у встановлений судом строк недоліки позовної заяви не усунуто, а позивачка до відкриття провадження подала заяву про її відкликання, то таку позовну заяву слід повернути.
Керуючись статтями 169, 248, 256, 294, 295 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Позовну заяву ОСОБА_1 повернути.
Копію ухвали надіслати позивачці разом із позовною заявою та усіма доданими до неї документами.
Копію позовної заяви залишити у суді.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду у 15 - денний строк, установлений статтею 295 КАС України.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду О.А. ЧЕРНИШ
Судове рішення № 117978280, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 28.03.2024. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 340/1335/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: