Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А
26 березня 2024 року №320/22763/23
Суддя Київського окружного адміністративного суду Перепелиця А.М., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про виправлення описки в судовому рішенні по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії.
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 29.09.2023 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково.Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 11.12.2023 заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні задоволено та внесено виправлення до рішення Київського окружного адміністративного суду від 29.09.2023 в адміністративній справі №320/22763/23, а саме в резолютивній частині зазначити правильно номер довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 23.02.2023 "№06/2817" замість "№06/2818".
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 14.12.2023 внесено виправлення до рішення Київського окружного адміністративного суду від 29.09.2023 в адміністративній справі №320/22763/23, а саме в резолютивній частині рішення зазначити правильну дату довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 №06/2817 "від 23.02.2023" замість "від 22.02.2023".
Розглянувши цю заяву, суд зазначає та враховує наступне.
Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Як встановив суд, ухвалами Київського окружного адміністративного суду від 11.12.2023 та 14.12.2023 у справі №320/22763/23 виправлено описки в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 29.09.2023 в справі №320/22763/23, зазначивши в резолютивній частині рішення правильну дату та номер довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 "№06/2817 від 23.02.2023" замість "№06/2818 від 22.02.2023".
Таким чином, відсутні підстави для задоволення заяви Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про виправлення описки в судовому рішенні у справі №320/22763/23.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.241-243, 248, 253 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. У задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про виправлення описки в судовому рішенні у справі №320/22763/23 - відмовити.
Ухвала набирає законної сили згідно ст.256 КАС України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.293-297 КАС України.
Суддя Перепелиця А.М.
Судове рішення № 117978059, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 26.03.2024. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/22763/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: