Ухвала суду № 117978043, 27.03.2024, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі

27 березня 2024 року м. Київ 320/10082/24

Суддя Київського окружного адміністративного суду Щавінський В.Р., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту Поліції Особливого Призначення "Об`єднана штурмова бригада національної поліції України "ЛЮТЬ", третя особа: Первинна професійна спілка «Правозахисники країни» про визнання протиправним та скасування наказу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Департаменту Поліції Особливого Призначення "Об`єднана штурмова бригада національної поліції України "ЛЮТЬ", третя особа: Первинна професійна спілка «Правозахисники країни» про визнання протиправним та скасування наказу, з вимогою визнати протиправним та скасувати Наказ Департаменту Поліції Особливого Призначення "Об`єднана штурмова бригада національної поліції України "ЛЮТЬ" Управління поліції особливого призначення №1 (штурмовий полк "Сафарі") №97 дск ВС від 12.10.2023 "Про застосування дисциплінарних стягнень до окремих поліцейських батальйону №1 полку УПОП №1 ДПОП "ОШБ НПУ "ЛЮТЬ" в частині застосування до інспектора взводу №2 роти №3 батальйону №1 полку УПОП №1 ДПОП "ОШБ НПУ "ЛЮТЬ", лейтенанта поліції, ОСОБА_1 (0053301) дисциплінарного стягнення у виді догани.

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Відповідно до положень статей 12, 257, 261 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Як вбачається з позовної заяви, предметом спору є визнання протиправними та скасування наказу, який стосуються безпосередньо Первинної професійної спілки «Правозахисники країни».

Згідно з частиною 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи викладене суд дійшов висновку що рішення, прийняте за результатами розгляду даної справи, безпосередньо вплине на права та обов`язки Первинної професійної спілки «Правозахисники країни».

У зв`язку з цим, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Первинну професійну спілку «Правозахисники країни».

Згідно з частиною 1 статті 179 Кодексу адміністративного судочинства України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 243 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Первинну професійну спілку "Правозахисники країни" (код ЄДРПОУ 39245807, вул. Сурська, буд. 96, с. Новоолександрівка, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область, 52070).

3. Витребувати від Департаменту Поліції Особливого Призначення "Об`єднана штурмова бригада національної поліції України "ЛЮТЬ":

- Наказ про проведення службового розслідування щодо ОСОБА_1 (0053301);

- Висновок дисциплінарної комісії, складений за результатами службового розслідування стосовно ОСОБА_1 ;

- Матеріали службового розслідування, проведеного стосовно ОСОБА_1 ;

- Посадову інструкцію інспектора взводу №2 роти №3 батальйону №1 полку УПРП №1 ДПОП "ОШБ НПУ "ЛЮТЬ" затверджену 01.06.2023 начальником управління - командиром полку УПРП №1 ДПОП "ОШБ НПУ "ЛЮТЬ" полковником поліції ОСОБА_2 .

4. Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі направити третій особі копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення невідкладно надати суду.

5. Запропонувати відповідачеві протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

6. Запропонувати позивачеві протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

7. Запропонувати відповідачеві подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

8. Запропонувати третій особі подати до суду пояснення щодо позову та відзиву протягом десяти днів з дня отримання позову та відзиву відповідно.

9. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

10. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала про набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Щавінський В.Р.