Ухвала суду № 117976332, 27.03.2024, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Дата ухвалення
27.03.2024
Номер справи
495/4135/23
Номер документу
117976332
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 495/4135/23

№ провадження 2-во/495/35/24

УХВАЛА

Про виправлення описки у виконавчому документі

"27" березня 2024 р. м.Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого одноособово - судді Прийомової О.Ю.,

за участю секретаря Ульвіс К.Е.,

справа № 495/4135/23

розглянувши увідкритому судовомузасіданні ум.Білгород-ДністровськомуОдеської областізаяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справіза позовомАкціонерного товариства«Юнекс Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебувала цивільна справа за позовом Акціонерного товариства«Юнекс Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

26 лютого 2024 року на адресу суду від представника позивача надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі, відповідно до якої просить суд виправити помилку, допущену при оформлені виконавчого листа стосовно відповідача ОСОБА_1 , Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області № 495/4135/23 від 24 серпня 2023 року, стосовно зазначення у виконавчому листі, реквізитах сторін ОСОБА_2 , ІПН: НОМЕР_1 на ОСОБА_1 , ІПН: НОМЕР_1 .

Учасники справи не з`явилися, про день та час судового розгляду справи були повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Матеріалами справи встановлено, що дійсно заочним рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 24 липня 2023 року позовну заявуАкціонерного товариства«Юнекс Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Юнекс банк» заборгованість за договором, укладеним між АТ «Юнекс Банком» та ОСОБА_1 , у загальному розмірі 64264,58 грн станом на 01.06.2022 року, що складається в цілому з:

-40065,00 грн сума заборгованості за кредитом;

-24199,58 грн сума заборгованості за процентами та комісіями.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Юнекс банк» витрати пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 2 684, 00 грн.

На виконання вищевказаного рішення суду Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області видано виконавчий лист.

26 лютого 2024 року на адресу суду від представника позивача надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі, відповідно до якої просить суд виправити помилку, допущену при оформлені виконавчого листа стосовно відповідача ОСОБА_1 , Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області № 495/4135/23 від 24 серпня 2023 року, стосовно зазначення у виконавчому листі, реквізитах сторін ОСОБА_2 , ІПН: НОМЕР_1 на ОСОБА_1 , ІПН: НОМЕР_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», у виконавчому документі зазначаються:

1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала;

2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи;

4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків);

5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень;

6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню);

7) строк пред`явлення рішення до виконання.

У виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема місце роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів зв`язку та адреси електронної пошти.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч.4 ст. 432 ЦПК України, про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Таким чином, враховуючи, що при оформлені виконавчого листа помилковозазначено ім`я відповідача, що унеможливлює пред`явлення виконавчого листа до виконання, суд вважає заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справіза позовомАкціонерного товариства«Юнекс Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 247, 258, 260, 353, 432 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивачапро виправленняпомилки увиконавчому листіпо цивільнійсправіза позовомАкціонерноготовариства«Юнекс Банк»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині зочного рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 24 липня 2023 року, вказавши, що вірне прізвище, ім`я, по батькові відповідача - ОСОБА_1 .

В іншій частині заочне рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 24 липня 2023 року - залишити без змін.

Виправити описку, допущену при оформлені виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості, вказавши прізвище, ім`я, по батькові відповідача - ОСОБА_1 .

В іншійчастині виконавчийлист простягнення зОСОБА_1 заборгованості та витрат щодо сплати судового збору на користь Акціонерного товариства«ЮнексБанк» залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 117976332 ?

Документ № 117976332 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 117976332 ?

Дата ухвалення - 27.03.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 117976332 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 117976332 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 117976332, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Судове рішення № 117976332, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 27.03.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 117976332 відноситься до справи № 495/4135/23

Це рішення відноситься до справи № 495/4135/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 117976331
Наступний документ : 117976335