Рішення № 11797616, 20.02.2007, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2007 р. Справа № 20/1

за позовом Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 АДРЕСА_1

до відповідача Долинська міська рада пр. Незалежності,5,Долина,Долинський район, Івано-Франківська область,77500

про майнові спори (стягнення коштів)

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1-підприємець, (довіреність №10/1190 від 04.10.06р.)

Від відповідача: Григорський З.М.-представник, (довіреність №02/96 від 02.02..05року )

Від відповідача: Скуба А.В.-представник, (довіреність №10/1190 від 04.10.06р.)

СУТЬ СПОРУ: подано позов про стягнення з Долинської міської ради на користь підприємця ОСОБА_1 боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення в сумі 4283грн. 90коп. і три проценти річних від простроченої суми за весь час прострочення в сумі 49грн. 34коп., витрати на юридичну допомогу в сумі 350грн.

Позивач в судовому засіданні уточнив свої позовні вимоги: просить суд стягнути з Долинської міської ради 4283грн. 90коп. та всі витрати пов"язані зі сплатою держмита; інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Повно, всебічно дослідивши обставини справи, докази, заслухавши пояснення представників сторін, враховуючи вимоги чинного законодавства, суд встановив, що 30.12.05 між підприємцем ОСОБА_1 та Долинською міською радою було укладено договір про консультаційне обслуговування №3-06К. Відповідно до умов договору позивач забезпечував відповідача консультаціями з питань господарського судочинства, що підтверджується актами про надання послуг від 20.02.06, 04.04.06, 28.04.06 та рахунками-фактурами №5 від 21.02.06; №8 від 04.04.06; №8 від 28.04.06.

Таким чином позивачем зобов"язання передбачені умовами договору №3-06к виконувались належним чином. Зі своєї сторони відповідач не виконав взятих на себе зобов"язань, згідно п.3.1 договору №3-06к, тобто не провів оплату за надані послуги.

Згідно ст.629 ЦК України договір є обов"язковим для виконання сторонами.

Норми ст.526 ЦК України передбачають те, що зобов"язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового або інших вимог, що звичайно ставляться.

Оскільки, відповідачем не надано суду доказів про оплату за надані послуги, вимоги позивача про оплату таких послуг визнаються судом обгрунтованими.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом. Враховуючи терміни платежу передбачені п.4 договору №3-06к спірний борг слід визначити простроченим, а за таких умов, відповідно до вище викладеного законодавства та враховуючи рекомендації Верховного Суду України №62-97р. від 03.04.97 відносно порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ, в наявності підстави для стгнення боргу з урахуванням індексу інфляції. Таким чином, вимоги позивача визнаються судом обгрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Згідно з ст.49 ГПК України судові витрати слід покласти на відповідача.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст.193 ГК України, ч.2 ст.625 ЦК України, ст.ст. 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити.

Стягнути з Долинської міської ради Івано-Франківської області, м.Долина, вул.Незалежності,5 (код ЄДРПОУ 04054317) на користь підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1) 4283грн. 90коп. боргу, 102грн. державного мита та 118грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Наказ суду видати після набрання рішенням законної сили.

22.02.07

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

______