Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа 127/6902/24
Провадження 2-а/127/45/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 березня 2024 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області, в складі:
головуючого судді Михайленка А.В.,
при секретарі Решкатюк Л.О.,
позивача ОСОБА_1 ,
адвоката Бахура О.В.,
розглянувши в судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 доУправління патрульноїполіції уВінницькій областіДепартаменту патрульноїполіції проскасування постановисерії ЕНА№1487231від 21.02.2024 у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 126 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вищевказана адміністративна справа.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 13.03.2024 відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.
19.03.2024 від представника відповідача ОСОБА_2 на адресу суду надійшло клопотання про заміну первісного відповідача належним відповідачем. Клопотання мотивовано тим, що постанову про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності винесено інспектором ВП № 3 м. Вінниця Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, яка підпорядкована ГУНП у Вінницькій області.
Позивач та його представник в судовому засіданні підтримали клопотання та просили замінити первісного відповідача на належного - ГУНП у Вінницькій області. Суду пояснили, що постанову серії ЕНА №1487231 від 21.02.2024 позивачу не було надано після розгляду адміністративного матеріалу, також не отримано засобами поштового зв`язку, у зв`язку з чим було подано позов до Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали позову та клопотання, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 3 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження по справі.
Зважаючи на те, що постанову про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності винесено інспектором ВП № 3 м. Вінниця Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенантом поліції ОСОБА_3 , яка є працівником відокремленого підрозділу та підпорядковується ГУНП у Вінницькій області, суд вважає, що належним відповідачем у справах щодо оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення в справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, повинен бути відповідний орган Національної поліції.
За таких обставин, клопотання про заміну первісного відповідача - Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції на належного - ГУНП у Вінницькій області підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 48, 229, 295 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання про заміну первісного відповідача на належного відповідача - задовольнити.
Замінити у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 доУправління патрульноїполіції уВінницькій областіДепартаменту патрульноїполіції проскасування постановисерії ЕНА№1487231від 21.02.2024 у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 126 КУпАП, первісного відповідача - Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції на належного відповідача ГУНП у Вінницькій області (ЄДРПОУ 40108672, м. Вінниця, вул. Театральна, 10).
Відкласти судове засідання до 08.04.2024об 10-30 годині,яке відбудеться в приміщенні залі судових засідань №1 Вінницького міського суду Вінницької області (м. Вінниці, вул. Грушевського, буд. 17).
Відповідач має право подати до суду відзив на позовну заяву відповідно до ст.ст. 162, 175 КАС України і всі письмові і електронні докази, висновки експертів і показання свідків, що підтверджують заперечення проти позову, та зазначення документів і доказів, які не можуть бути ним подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання та подати відповідне письмове клопотання, яке повинно відповідати ст. ст.80, 167 КАС України.
Зобов`язати ГУНП у Вінницькій області надати суду оригінал або копію постанови серії ЕНА №1487231 від 21.02.2024.
Витребувані документи надати до суду не пізніше дати призначення до судового розгляду, тобто до 08.04.2024.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/fair/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя
.
Судове рішення № 117975260, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 26.03.2024. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/6902/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: