Постанова № 11797475, 15.02.2007, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2007 р. Справа № ПА-9/273

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді: Фанди Оксани Михайлівни при

секретарі судового засідання Олейняш Еліні Михайлівні розглянувши справи

за позовом Заступнка прокурора м. Івано-Франківська в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську , вул.Незалежності,20, м. Івано-Франківськ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальнітю "Спейс Вінд", вул. Коновальця,42/3, м. Івано-Франківськ,76000

про стягнення коштів в сумі 2118, 92 грн.

За участю представників сторін :

Від позивача: Чех М.В. - старший державний податковий інспектор юридичного відділу, ( довіреність № 34777/10-039 від 28.08.06 року) ,

Від прокуратури: Скора О.Д.,

Від відповідача : не з"явився ,

          Встановила : прокурором м. Івано-Франківська в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську заявлено вимогу до Товариства з обмеженою відповідальнітю "Спейс Вінд", вул. Коновальця,42/3, м. Івано-Франківськ,7 про стягнення 2118, 92 грн. недоїмки до бюджету

          Представник відповідача в судове засідання повторно не прибув, хоча належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи, причини неприбуття суду не повідомив. Неприбуття відповідача в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи, тому відповідно до ч. 2 ст. 128 КАС України справу судом розглянуто на підставі наявних в ній матеріалів.

          Позивач в судовому засіданні заявлені вимоги підтримує.

          Розглянувши матеріали справи заслухавши пояснення представника позивача та прокуратури суд, дійшов висновку про задоволення позовних вимог . При цьому враховував наступне . Податковий борг відповідача становить 2118, 92 грн. який виник в результаті несплати застосованих штрафних санкцій за несвоєчасну сплату податку на додану вартість                     Податковим боргом в розумінні п. 1.3 ст. 1 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” /далі Закону/ є податкове зобов’язання (з урахуванням штрафних санкцій), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному або судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов’язання.

          Податковий борг відповідача виник внаслідок несвоєчасної сплати до бюджету платежів, що є узгодженою сумою податкового зобов’язання.

          Наявністьподаткового боргу відповідача підтверджується податковими повідомленнями-рішеннями № 0014021500/0 від 30.03. 06р. на сума 298, 01 грн. , № 0014031500/0 на суму1472, 52 грн. , № 0014011500/0 на суму 201 грн. прийнятими ДПІ за результатами перевірки, що відображені в акті перевірки корінцем першої податкової вимоги №1/1054 від 12.04.2006р. , корінцем другої податкової вимоги №2/1399 від 18.05.2006р. , та іншими матеріалами справи.

          У відповідності із підпунктом 16.1.1 пункту 16.1 ст. 16 вищевказаного Закону після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов’язання на суму податкового боргу нараховується пеня. Розмір пені визначений пунктом 16.4 –120 відсотків річних облікової ставки НБУ діючої на день виникнення податкового боргу або на день його (його частини) погашення, за кожний календарний день прострочення у його сплаті. Загальна сума стягуваної пені в даному випадку складає 147, 18 грн.

          Доказів виконання зобов’язання щодо сплати податкової заборгованості в сумі позову суду не подані, доводи ДПІ про наявність такої заборгованості відповідачем не спростовані.

          Відповідно до п.п. 3.1.1 ст. 3 вказаного Закону, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. Активами платника податків в розумінні п.1.7 ст. 1 вказаного закону є кошти, а також матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній особі або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.

          За наведених обставин позовні вимоги щодо стягнення податкового боргу за рахунок активів відповідача обґрунтовані та підлягають задоволенню.                     

Керуючись ст.124 Конституції України, Законом України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», 94, 160, 163 , 167 , 254 Кодексом адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

позов задоволити.

Стягнути за рахунок активів Товариства з обмеженою відповідальнітю "Спейс Вінд", вул. Коновальця,42/3, м. Івано-Франківськ ( код ЄДРПОУ25067838 , р/р 26000252245001 Банк 336677 " Фінанси та кредит") в дохід державного та місцевого бюджетів - 2118, 92 грн. податкового боргу.

На постанову господарського суду, яка не набрала законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) постанови через місцевий господарський суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

          Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її складення у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України.

          Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Виконавчий лист видати після набрання постановою законної сили за заявою сторони, на користь якої ухвалено постанову.

Суддя                                                            Фанда Оксана Михайлівна

                                                  Постанова складена в повному обсязі 16.02.07 року.

Внесено в систему " Діловодство "

Г. Р. Кіндрат 19.02.2007р.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

______