Рішення № 11797410, 13.02.2007, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2007 р. Справа № 2/12

за позовом ПП ОСОБА_1 АДРЕСА_1

до відповідача КП "Житловик" Долинської міської ради, вул. Промислова,5, м.Долина,77500

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 - представник, (довіреність ВЕЕ№257058 від 09.02.07р.)

Від відповідача: не з"явилися.

Представнику позивача роз"яснено права та обов"язки, встановлені ст.22 ГПК України

Суть спору: подано позов про стягнення 29209,83 грн. грн. заборгованості на виконання

умов договору будівельного підряду

Відповідач в засідання суду повторно не з'явився, про дату вирішення спору був повідомлений належним чином - ухвалою суду від 24.01.07р., направлену з повідомленням про вручення (№4590063), заперечень по суті позовних вимог чи доказу відсутності боргу в заявленій сумі суду не подав.

При вказаних обставинах спір слід розглянути за матеріалами справи відповідно до ст.75 ГПК України у відсутності відповідача.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позиввача, судом

в с т а н о в л е н о :

позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача 29209,83 грн. боргу за надані послуги .

З матеріалів справи вбачається, що між позивачем( виконавцем ) і відповідачем (замовником) - було укладено Договори про надання послуг від 01.10.04 та 15.03.05, згідно яких позивач зобов"язався протягом визначених в Договорах періодах забезпечити утримання (обслуговування, експлуатацію та ремонт) несучих та захисних конструкцій покрівлі (включаючи систему водостоку), горищ, сходових кліток (включаючи вхідні двері і вікна), підвальних приміщень в будинках, що перелічені в додатках №1 до цих Договорів, а відповідач оплачувати за це обумовлену суму, а також забезпечити необхідними матеріалами для здійснення робіт.

Відповідно до п.3.1 вищезазначених Договорів за надані послуги, які вказані в п.1.1., оплата проводиться згідно акту виконаних робіт до 10 числа наступного за звітним місяцем.

Позовні вимоги слід визнати обгрунтованими, враховуючи наступне:

Факт виконання вищевказаних послуг для відповідача на виконання умов договорів підтверджено матеріалами справи - актами перевірки та прийомки виконаних робіт (містяться в матеріалах справи) та актом звірки розрахунків від 10.01.07 (а.с.8), який підписаний та завірений круглими печатками представниками обох сторін.

Відповідно до ч.1 ст.875 ЦК України за договором будівельного підряду підрядник зобов'язується збудувати і здати у встановлений строк об'єкт або виконати інші будівельні роботи відповідно до проектно-кошторисної документації, а замовник зобов'язується надати підрядникові будівельний майданчик (фронт робіт), передати затверджену проектно-кошторисну документацію, якщо цей обов'язок не покладається на підрядника,

прийняти об'єкт або закінчені будівельні роботи та оплатити їх.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов"язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений договором строк .

На час розгляду справи відповідачем не подано доказів виконання зобов"язання згідно Договорів від 01.10.04 та 15.03.05. Суд вважає позовні вимоги про стягнення з відповідача 29209,83 грн. боргу за надані послуги обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню .

Судові витрати по сплаті держмита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу віднести на відповідача.

Керуючись ст.ст.124,129 Конституції України, ст.ст.11,16,526, ч.1 ст.875 ЦК України, ст.ст.173-175,193 ГК України, ст. 49, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити.

Стягнути з відповідача - КП "Житловик" Долинської міської ради, вул. Промислова,5, м.Долина / Код. 33208398/ на користь позивача - ПП ОСОБА_1 АДРЕСА_1 / Код. НОМЕР_1/ - 29209,83 грн. боргу, 292,10 грн. держмита та 118 грн.витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяКруглова Олена Микитівна

Дата підписання рішення ___

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

______ Шунтов Олександр Михайлович