Рішення № 11797377, 08.02.2007, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2007 р. Справа № 17/368 Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовської Л.М.,при секретарі судового засідання Нестеренко А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справу

за позовом: Приватного воробничо-комерційного підприємства "Альрамі", м. Івано-Франківськ, вул. Тролейбусна, 1/1.

до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю "Кард Групп", м. Калуш, Івано-Франківської області, вул. Січових Стрільців, 32.

про :стягнення 8483 грн.

за участю представників:

Від позивача:Крупка В.Я. - директор (паспорт серія -НОМЕР_1 виданий Івано-Франківським МУВС МВС в Івано-Франківській області від 12.03.1999 року ).

Від відповідача:представники не з”явились. Встановив: заявлено позов про стягнення 8483 грн.

Позивач позов підтримав позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання не з»явився, відзив на позов не подав.

За наведених обставин та в силу ст.75 ГПК України справа розглядається за наявними матеріалами без участі відповідача, якого належним чином повідомлено про час і місце засідання суду.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд встановив наступне.

На підставі договору доручення про надання транспортно-експедиційних послуг 316-6 від 19.06.2006 року у відповідності із заявками відповідача №№107, 111, 112, 115 Приватного воробничо-комерційного підприємства "Альрамі", надало відповідачу транспортно-експедиційні послуги з перевезення вантажів. Узгоджена вартість перевезення по заявці №107 становила 3000 грн; №111 - 3200 грн.; по заявці №112 - 4833 грн., по заявці № 115 - 5000 грн., всього надано послуг відповідачу на загальну суму 16433 грн. Надання послуг здійснювалося відповідно до ст.ст.929-935 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 932 Цивільного кодексу України позивач, виступаючи експедитором по договору, залучав до виконання договору перевізника - власників транспортних засобів підприємця Осадчук І.М. та ВТК "Белтранс". Факт виконання перевезення та доставки вантажу вантажоотримувачу підтверджується товарно-транспортною накладною від 23.06.2006 року, видатковими накладними №06/09 від 23.06.2006 року, № 06/10 від 23.06.2006 року та відповідними відмітками в них, а також актами виконаних робіт, завірених відповідачем та позивачем, та скріплених печатками.

Умовами договору передбачено, що термін оплати наданих послуг не може перевищувати 20 банківських днів з дня виставлення рахунку. податкової накладної та акту виконаних робіт.

В адресу відповідача за надані послуги 16.06.2006 року виставлено рахунки №107 на суму 3000 грн., 26.06.2006 року - №111 на суму 3200 грн, №112 на суму 4833 грн. та №115 на суму 5000 грн., оплата по яких 22.06.2006 року здійснена частково, а саме в сумі 7950 грн. Позивач надіслав відповідачу претензію за №8 від 22.11.2006 року - вимогу про сплату боргу разом з актом звірки взаєморозрахунків.

Відповідачем зобов"язання по оплаті не виконано.Заборгованість відповідача становить 8483 грн., що підтверджується матеріалами справи.

На підставі положень Цивільного Кодексу України суд робить висновок про те, що між сторонами виникло цивільно-правове зобовязання. Відповідно до ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених Цивільним Кодексом, зокрема з договорів та інших правочинів.

В силу ст. 526 Цивільного Кодексу зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Пунктом 4.5 договору встановлено строк виконання зобов"язання по оплаті - 20 банківських днів з дня виставлення рахунку, податкової накладної та акту виконаних робіт.

Доказів, які б свідчили про погашення суми боргу або ж спростували доводи позивача суду не подані.

З огляду на викладене, позов слід задоволити

Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати покласти на відповідача пропорційно задоволеним позовним вимогам.

Враховуючи викладене та керуючись ст.124 Конституції України, ст.ст. 11, 509, 526, Цивільного Кодексу України (чинного з 01.01.2004 р.), ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в :

позов задоволити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кард Групп", м. Калуш, Івано-Франківської області, вул. Січових Стрільців, 32 (ідентифікаційний код 31019294) на користь Приватного воробничо-комерційного підприємства "Альрамі", м. Івано-Франківськ, вул. Тролейбусна, 1/1 (ідентифікаційний код 25569095) 8483 грн., 102 грн. державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя Неверовська Л.М.

Рішення виготовлене в повному обсязі та підписане 12.02.2007 року.

Документ виготовлено в Ас "Діловодствіо"

Виконавець Боднарчук М.Б.