Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/11976/24-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 березня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши у закритому судовому засіданні у залі суду у м. Києві клопотання слідчого другого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень у сфері службової діяльності Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 про проведення обшуку
В С Т А Н О В И В :
До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 в межах кримінального провадження № 62021000000000862 від 07.10.2021 надійшло клопотання слідчого другого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень у сфері службової діяльності Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 погоджене прокурором Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 про надання дозволу на проведення обшуку будівель (споруд, складів, приміщень, тощо) Зміївської теплової електростанції ПАТ «Центренерго», що розташовані за адресою: Харківська обл., Чугуївський р., смт. Слобожанське, Балаклійське шоссе, будинок 2, які на праві власності належать ПАТ «ЦЕНТРЕНЕРГО» (код ЄДРПОУ 22927045).
Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що у провадженні слідчих другого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень у сфері службової діяльності Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань перебувають матеріали кримінального провадження № 62021000000000862 від 07.10.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст.191, ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 212, ч. 1 ст. 209, ч. 5 ст. 191 КК України.
Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється прокурорами Офісу Генерального прокурора.
З матеріалів клопотання, вбачається, що одним з розслідуваних епізодів є триваюча й по теперішній час злочинна діяльність групи осіб, які використовуючи підконтрольне підприємство, а також корупційні зв`язки у Міністерстві енергетики України та ПАТ «Центренерго», організували та впровадили злочинну схему заволодіння державними коштами, що полягає у постачанні підприємством ТОВ «Енерго Ресурс Груп» під виглядом вугілля належної якості до державних енергогенеруючих об`єктів ПАТ «Центренерго» - Зміївської (Харківська область) та Трипільської (Київська область) теплових електростанцій (далі - ТЕС) вугільної продукції невідомого походження, отриманої внаслідок змішування на територіях гірничо-збагачувальних фабрик вугілля з породою з відвалів (териконів), що призводить до збільшення об`єму та відсотка зольності кінцевої продукції, здійснюючи при цьому підроблення необхідних документів щодо якості вугілля.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив задовольнити.
Заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується внесене клопотання, слідчий суддя надходить наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Слідчий суддя у даній ухвалі не наводить зміст документів доданих до клопотання (доказів), оскільки він обмежений таємницею досудового розслідування згоду на розкриття якої слідчим, прокурором йому не надано. Судове засідання проведено у закритому режимі відповідно до КПК України.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовано клопотання, у тому числі, що наявні в матеріалах, дані дають достатні підстави вважати, що відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, мають значення для досудового розслідування, дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та надання дозволу на проведення обшуку.
Непроведення обшуку могло б перешкодити меті кримінального провадження.
Керуючись ст. 234, 235, 309, 535 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання - задовольнити.
Надати слідчим слідчої групи та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 62021000000000862 від 07.10.2021 дозвіл на проведення обшуку будівель (споруд, складів, приміщень, тощо) Зміївської теплової електростанції ПАТ «Центренерго», що розташовані за адресою: Харківська обл., Чугуївський р., смт. Слобожанське, Балаклійське шоссе, будинок 2, які на праві власності належать ПАТ «ЦЕНТРЕНЕРГО» (код ЄДРПОУ 22927045), з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення майна, яке здобуте у результаті його вчинення, а також знаряддя кримінального правопорушення - речей та документів, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення або містять інші відомості про обставини його вчинення, а саме:
- проб (зразків) вугілля кам`яного, що поставлено на територію ТЕС за будь якими договорами, контрактами, іншими правочинами, укладеними з ТОВ «Енерго Ресурс Груп» (ЄДРПОУ 45114874) протягом 2023-2024 років;
- оригіналів фінансово-господарської документації Зміївської ТЕС щодо поставок вугілля кам`яного протягом 2023-2024 років, у тому числі за будь-якими правочинами, укладеними з ТОВ «Енерго Ресурс Груп» (ЄДРПОУ 45114874), зокрема: договори, угоди, додатки, доповнення та додаткові угоди до них, специфікацій до договорів поставки вугілля, біржових свідоцтв, накладних, актів приймання-передачі, актів звірення по кількості та якості, актів відбору проб, посвідчень якості, рахунків-фактур, платіжних доручень, листів по вказаним взаємовідносинам, актів взаємозвірок, книги/журнали обліку приймання вугілля, відбору проб, залізничні (товарно-транспортні) накладні, розвантаження та складування, проведення аналізу якості, ведення претензійної роботи щодо якості, зберігання проб та інших документів, що відображають поставку, розвантаження та складування, переміщення, приймання вугільної продукції, відбір проб, проведення аналізу якості, ведення претензійної роботи щодо якості (у тому числі арбітраж), зберігання проб, листування з ПАТ «Центренерго», ТОВ «Енерго Ресурс Груп», іншими суб`єктами господарської діяльності з цих питань;
- арбітражних проб вугілля, поставленого ТОВ «Енерго Ресурс Груп» (ЄДРПОУ 45114874) протягом 2023-2024 років, окремо за кожним договором та партією;
- оригіналів чи примірників арбітражних проб по договорам поставки вугілля, укладеними з ТОВ «Енерго Ресурс Груп» (ЄДРПОУ 45114874), з наданням відомостей окремо за кожним договором та партією, з вказівкою нумерації проби;
- оригіналів чи примірників внутрішніх нормативних документів, якими встановлено терміни та порядок зберігання арбітражних проб;
- відомостей про приміщення/споруди ТЕС (з вказівкою точних адрес, назв та інвентарних номерів споруд), де зберігаються арбітражні проби;
- відомостей про кількість контейнерів (банок) для зберігання арбітражних проб, що перебуває на обліку ТЕС;
- відомостей про співробітників ТЕС (посади та ПІБ) на яких покладено відповідальність за зберігання арбітражних проб на ТЕС, в період 2023-2024 років;
- оригіналів чи примірників документів по відображенню в книгах обліку результатів відбору проб, приготування з них об`єднаної проби, виготовлення з об`єднаної проби трьох зразків лабораторних проб (товарної, контрольної та арбітражної), хімічного аналізу товарної проби, згідно Галузевого технічного регламенту ГТР 34.09.110-2003 «Вхідний контроль палива на ТЕС та організація претензійної роботи. Методичні вказівки» за договорами поставки вугілля ТОВ «Енерго Ресурс Груп» (ЄДРПОУ 45114874) протягом 2023-2024 років;
- оригіналів чи примірників документів, у яких відображено зберігання арбітражних проб ТЕС ПАТ «ЦЕНТРЕНЕРГО», дату взяття арбітражних проб та дату закінчення зберігання арбітражних проб, за договорами поставки вугілля ТОВ «Енерго Ресурс Груп» (ЄДРПОУ 45114874) протягом 2023-2024 років;
- відомостей про службових осіб (посада та ПІБ) та оригінали документів відображення в формах обліку, яким чином проводилось порівняння результатів отриманих аналізів з даними посвідчення про якість з урахуванням допустимої похибки випробування, визначення за результатами порівняння фактичних показників вмісту вологи, зольності (для корегування ціни) та виходу летких речовин (для бракування, якщо необхідно) вугілля в поставлених партій вугілля за договорами поставки вугілля ТОВ «Енерго Ресурс Груп» (ЄДРПОУ 45114874) протягом 2023-2024 років;
- чорнових записів, які можуть містити в собі інформацію про постачання ТОВ «Енерго Ресурс Груп» (ЄДРПОУ 45114874) протягом 2023-2024 років вугілля на територію ТЕС;
- електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, інші електронних носіїв інформації, комп`ютерної чи іншої техніки, флеш накопичувачів, мобільних телефонів, ноутбуків (якщо у їх пам`яті зберігається листування, аудіо-, відеозаписи або інші електронні документи, які містять в собі інформацію щодо постачання ТОВ «Енерго Ресурс Груп» (ЄДРПОУ 45114874) протягом 2023-2024 років вугілля на територію ТЕС), для вилучення з них інформації шляхом проведення відповідного експертного дослідження вказаного обладнання;
-інших речей документів, що можуть свідчити про вчинення розслідуваних кримінальних правопорушень.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/11976/24-к.
Примірник 2 - наданий слідчому ОСОБА_4 .
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 117973172, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 15.03.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/11976/24-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: